資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院96年度聲字第1362號
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 96年度聲字第1362號
- 聲請人
- 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文
甲○○因施用毒品等參罪，分別處如附表所示之刑，及視為減刑後所處之刑，應執行有期徒刑拾年。
理由
受刑人甲○○因施用毒品等3 罪，經本院及臺灣高雄地方法院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，嗣執行後受刑人於民國94年6 月3 日假釋，於中華民國96年罪犯減刑條例施行前仍在假釋中，依該條例第2 條第2 項規定，其如附表所示編號2 、3 部分所處之刑，因符合該條例減刑之規定，而視為已依該條例減刑，而分別處如附表所示編號2 、3 部分視為減刑後之刑。茲檢察官聲請該視為減刑部分與不符合上開減刑規定之附表編號1部分所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。