臺灣高等法院 高雄分院96年度聲減字第2495號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　96年度聲減字第2495號

聲請人

臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣屏東監獄執行中）

上列受刑人因違反麻醉藥品管理條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（96年度聲減字第2629號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○因於附表所示之時間犯如附表所示非法吸用化學合成麻醉藥品等11罪，經分別判處如附表所示之刑。其中附表編號1 、2 部分，經本院85年度聲字第262 號裁定應執行有期徒刑4 年2 月，禠奪公權3 年；其中附表編號3、4、5 經臺灣屏東地方法院85年度訴字第518 號確定判決定應執行刑有期徒刑3 年8 月，嗣附表編號3 、4 、5 、6 部分，復經臺灣屏東地方法院86年度聲字第129 號裁定應執行有期徒刑4 年6 月；其中附表編號8 、9 、10、11部分，經本院96年度聲字第378 號裁定應執行有期徒刑12年2 月，併科罰金新台幣16萬元，罰金如意服勞役，以新台幣2 千元折算1 日，均經確定在案。

二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號甲○○所犯附表編號1 、2、3 、5 、6 、7 、8 、9 之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請其中附表編號1 、2 、6 部分定應執行刑，其中附表編號3 、5 減得之刑與附表編號4 不予減刑部分定應執行刑，附表編號8、9減得之刑與附表編號10、11部分定應執行刑。

三、經核尚無不合，應予准許。至於沒收不在減刑範圍以內，應照原判決執行。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1項第3 款、第8 條第1 項、第3 項、第10條第1 項、第11條、第12條、第14條，刑法第51條第5 款，修正前刑法第42條第2 項，修正後刑法第42條第3 項、刑法施行法第1 條之1，修正前罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、（廢止前）罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。