臺灣高等法院 高雄分院97年度上訴字第676號

• 裁判案由: 偽造文書等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 97 年 09 月 01 日
• 法官: 曾永宗、任森銓、王伯文
• 當事人: 乙○○

臺灣高等法院高雄分院刑事判決　　　　 97年度上訴字第676號上　訴　人
即　被　告　乙○○
選任辯護人　楊昌禧律師
梁育誠律師
上列上訴人因偽造文書等案件，不服臺灣高雄地方法院95年度訴字第2834號中華民國97年1 月31日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署95年度偵緝字第1344號、第1335號、第1336號、第1337號、第1338號、第1339號、第1340號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、乙○○基於偽造私文書後持以行使及意圖為自己不法所有之概括犯意，自民國92年3 月起，於附表一所示時間、地點及方式，取得丙○○、丁○○、甲○○、戊○○之身分證影本、存摺及印章後，再冒用其等名義，連續於附表二、三所示時間及地點，在附表二、三所示各發卡銀行之信用卡、現金卡及信用貸款申請書上，填載自己實際居住之高雄縣鳳山市○○○路63號為聯絡地址，以自己平日所使用之0000000000、0000000000、0000000000門號之行動電話為聯絡，並於申請人或立約人欄偽造丙○○、丁○○、甲○○、戊○○之署名，而偽造信用卡、現金卡及信用貸款申請書後，再檢附於附表一所示時間、地點、以該附表所示方式，偽造丁○○、甲○○、戊○○於91年度分別自庸昇企業有限公司（下稱庸昇公司）、金畝工程企業股份有限公司（下稱金畝公司）領取薪資之扣繳暨免扣繳憑單，持向各發卡銀行申請而加以行使，致各發卡銀行之承辦人員陷於錯誤，誤認係丙○○、丁○○、甲○○、戊○○本人欲申請信用卡、現金卡或信用貸款使用，因而同意所提出之各項申請，將所核發如附表二所示之信用卡、現金卡，寄至乙○○所指定之住址，並將所核貸如附表三所示之款項，總計新臺幣（下同）1,382,132 元，分別撥入乙○○以附表一所示方式，取得丙○○、丁○○、甲○○之銀行帳戶內，均足生損害於丙○○、丁○○、甲○○、戊○○，及各發卡銀行對於信用卡、現金卡及貸款風險管理之正確性。乙○○取得核發之信用卡、現金卡後，仍承相同之不法所有意圖及行使偽造私文書之概括犯意，並基於意圖為自己不法利益之概括犯意，在各核發之信用卡、現金卡背面持卡人簽名欄，偽簽丙○○、丁○○、甲○○、戊○○、「SELINA」、「AMY 」之簽名，佯以丙○○、丁○○、甲○○、戊○○於信用卡有效期限內，有權使用各該信用卡之辨識及證明後，分別持各該信用卡，連續於附表四所示之時間、地點，冒用丙○○、丁○○、甲○○、戊○○名義，至特約商店或網路商店上刷卡消費，並連續於消費簽帳單或信用卡網路訂購單上持卡人之簽名欄上，分別偽簽丙○○、丁○○、甲○○、戊○○、「SELINA」、「AMY 」之署押，佯以表彰丙○○、丁○○、甲○○、戊○○本人持卡消費意思之私文書，再交付予各該特約商店而為行使，致使各該特約商店店員，誤以為係丙○○、丁○○、甲○○、戊○○本人消費購物，因而交付所購商品及提供服務，足生損害於丙○○、丁○○、甲○○、戊○○及各該特約商店之權益。復連續於附表四所示之時間、地點，持各該冒名領用之信用卡、現金卡至各銀行設置之自動櫃員提款機，將信用卡、現金卡插入各金融機構之自動付款設備，以輸入密碼之不正方法預借現金，致各該自動付款設備誤認係持卡人本人而給付預借之現金。又於93年3 月2 日某時，冒用丁○○名義撥打電話向誠泰銀行預借現金，致使誠泰銀行之承辦人員陷於錯誤，誤以為係丁○○本人欲借款，將50,000元撥入乙○○所指定之丁○○國泰世華銀行鳳山分行帳戶內。乙○○以上自各該特約商店詐得財物或服務之價值、由自動付款設備詐得之現金，總計共2,169,415 元及日幣13,000元。嗣因消費或取得現金後，並未按期繳款，經各該銀行向丙○○等人催繳，始知上情。
二、案經丙○○、丁○○、甲○○、戊○○、國泰世華銀行、台新銀行、誠泰銀行訴請臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件上訴人即被告乙○○（下稱被告）所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，經合議庭評議後，裁定進行簡式審判程序。又本件卷內之人證、物證、書證等證據，依同法第273
條之2 規定，不受第159 條第1 項關於傳聞法則規定之限制，依法均有證據能力，合先敘明。
二、本件全部之犯罪事實，業據被告於原審及本院坦承不諱，經核：㈠被告偽以丙○○名義申請信用卡、現金卡及小額信用貸款，並持該信用卡、現金卡刷卡消費及預借現金，業據丙○○於警詢及偵查中指證明確，復有玉山銀行之國民旅遊卡申請書、Take It 現金卡申請書、玉山銀行信用卡事業處95年5 月24日玉山卡（風）字第06051605號函；泛亞銀行（現為寶華銀行）之現金卡申請書、寶華銀行95年5 月25日（95）寶華消乙字第5233號函暨所附消費明細、96年5 月25日（96）寶華消乙字第7599號函；聯邦銀行之現金卡申請書、聯邦銀行鳳山分行95年3 月24日（95）聯鳳山字第0099號函暨其所附交易明細表、96年5 月23日（96）聯鳳山字第96號函；國泰世華銀行之信用卡申請書、丙○○信用卡刷卡明細、簡易通信貸款約定書暨撥款記錄、及95年5 月17日（95）國世業控字第0256號函；臺灣大哥大公司、遠傳電信公司、中華電信之基本資料查詢在卷可稽。㈡被告偽以丁○○名義申請信用卡、現金卡及小額信用貸款，並持該信用卡、現金卡刷卡消費及預借現金；另曾假冒丁○○名義撥打電話向誠泰銀行預借現金，業據丁○○於警詢及偵審中指證明確，並有台新銀行之信用卡申請書及所附庸昇公司開立丁○○於91年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單；玉山銀行之自動櫃員機交易明細表、鳳山分行監視器翻拍照片；台新銀行之信用卡帳單、信用卡冒用明細、鳳山分行監視器翻拍照片、信用貸款申請書及所附丁○○於91年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單；誠泰銀行之信用卡申請書及所附丁○○於91年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單、身分證影本、爭議款交易明細表、電話預借現金申請表、行使誠泰銀行信用卡之新光三越台南新天地購物簽帳單、天威生物科技股份有限公司信用卡郵購訂購單；荷蘭銀行之SUPER CASH卡申請書、95年6 月20日風管荷銀信字第950205號函暨其所附資料；及丁○○稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽。㈢被告偽以甲○○名義申請信用卡、現金卡及小額信用貸款，並持該信用卡、現金卡刷卡消費及預借現金，業據甲○○於警詢及偵查中指證明確，並有荷蘭銀行之SUPER CASH卡申請書、玉山銀行之96年5 月23日玉山卡（風）字第00000000號函、信用卡申請書、刷卡消費明細表；SHINYOKIOINT.AIR PORT 簽帳單、哈特資訊有限公司簽帳單、被告入出境資料查詢結果、中華航空公司高雄分公司95年7 月3 日2006KHHDM0 0371 號函、甲○○入出境資料查詢結果；台新銀行之信用卡申請書及所附金畝公司開立甲○○於91年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單、信用卡帳單、通信貸款申請書及所附甲○○91年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單、甲○○通信貸款撥款及還款明細；誠泰銀行台中分行94年12月19日函暨其所附甲○○帳戶往來明細表；匯豐銀行之信用卡申請表及所附甲○○91年度各類所得扣繳暨免扣繳憑單、信用卡帳單、新網路贏家網路訂購單、行使匯豐銀行信用卡之遠東百貨簽帳單；遠東銀行之信用卡申請書、信用卡掛失遭冒刷紀錄持卡人報案聯、95年7 月12日陳報狀及所附甲○○消費暨繳款明細表；甲○○稅務電子閘門財產所得調件明細表及金畝公司94年11月30日函在卷可稽。㈣被告偽以戊○○名義申請信用卡、現金卡及小額信用貸款，並持該信用卡、現金卡刷卡消費及預借現金等節，業據戊○○於警詢及偵查中指證明確，並有玉山銀行之信用卡申請書、刷卡消費明細表、行使玉山銀行信用卡之天威生物科技股份有限公司信用卡郵購訂購單、中國石油鳳山店、久大文具行、旺來昌實業股份有限公司、台亞西螺店簽帳單；及戊○○稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽。綜上各項，足認被告所為之自白係與事實相符，罪證明確，犯行洵堪認定。
三、按私立機關或公司行號所製作之各類所得扣繳暨免扣繳憑單，係由扣繳義務人依所得稅法之規定所製作之單據，為業務上製作之文書，應屬刑法第210 條所規定之私文書；而信用卡不僅係消費工具，其本身亦具有一定財產價值，得為詐欺取財罪之客體；在信用卡背面簽名欄簽名，自形式上整體觀察，即足以知悉係表示信用卡之簽名者於信用卡有效期限內有權使用該信用卡之辨識及證明，並非依習慣或特約表示一定用意之證明，性質上係屬刑法第210 條之私文書（最高法院93年度台上字第3419號、94年度台上字第2375號判決參照），行為人在信用卡背面偽造他人之簽名，應非單純之偽造署押，而屬偽造私文書之行為。依信用卡交易之過程，係持卡人向特約商店提示信用卡，由持卡人在簽帳單上簽名，確認交易之標的及金額，再由特約商店核對該信用卡之有效性及持卡人之身分同一性無訛後，特約商店即將該簽帳單送交聯合信用卡處理中心請款轉知發卡機構撥款，故簽帳單具有持卡人與特約商店之交易契約書之性質，並具有持卡人經由聯合信用卡處理中心請求發卡機構撥款之請求書或指示文件之性質，且在信用卡簽帳單上偽簽姓名，單從形式上觀察，即足以知悉其表示已收受特約商店所交付之交易標的物，含有收據之性質，故冒用他人名義於信用卡簽帳單上簽名，應構成刑法第210 條之偽造私文書罪，在偽造簽帳單之後，持向特約商店行使，自屬行使偽造私文書之行為。被告偽造丁○○、甲○○、戊○○扣繳暨免扣繳憑單後，冒用丙○○、丁○○、甲○○、戊○○名義，偽造各該銀行信用卡、現金卡、信用貸款申請書後，持向各該發卡銀行申請信用卡、現金卡及小額信用貸款使用，並於取得各該發卡銀行核發之信用卡、現金卡後，於背面偽造丙○○、丁○○、甲○○、戊○○、「SELINA」、「AMY 」簽名，再持以刷卡消費或預借現金，復於簽帳單或信用卡網路訂購單上偽造其等簽名而行使，順利詐得現金總計2,169,415 元及日幣13,0 00 元，足生損害於丙○○、丁○○、甲○○、戊○○，及各該發卡銀行對於信用卡、現金卡及貸款風險管理之正確性，核其所為係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪（行使偽造之扣繳暨免扣繳憑單；行使偽造之信用卡、現金卡、信用貸款申請書；行使信用卡背面偽造之簽名、行使偽造之簽帳單、網路訂購單部分）、刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪（假冒他人名義申請貸款、獲准核卡、及持信用卡刷卡購買商品）、同法第339 條第2 項之詐欺得利罪（持信用卡盜刷取得服務部分，此部分犯行於犯罪事實已載明，僅起訴法條漏引）、刑法第339 條之2 第1 項之以不正方式由自動付款設備取得他人之物罪（持信用卡、現金卡預借現金部分）。被告冒用丁○○名義，於93年3 月2 日某時撥打電話向誠泰銀行預借現金獲准部分，所為係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。被告於各該信用卡、現金卡、信用貸款申請書、信用卡背面及簽帳單、網路訂購單簽名欄偽造署名之行為，係偽造私文書之階段行為，而各偽造私文書之低度行為，復為行使之高度行為所吸收，均不論罪。被告先後多次行使偽造私文書、詐欺取財、詐欺得利、以不正方法由自動付款設備取得他人之物，分別係時間緊接，手法相同，觸犯構成要件同一之罪名，顯均係基於概括犯意反覆為之，屬於修法前之連續犯。被告所犯連續行使偽造私文書罪、連續詐欺取財罪、連續詐欺得利罪、連續以不正方法由自動付款設備取得他人之物間，復具有方法、目的之牽連關係，屬於修法前之牽連犯。雖被告行為後，刑法第56條連續犯及第55條牽連犯之規定，業於94年2 月2 日修正公布刪除，並於95年7 月1
日施行；另於95年6 月14日公布之刑法施行法第1 條之1 規定，除變更刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣外，並分別提高罰金數額為3 倍或30倍。則被告以上之犯行，因行為後新法業已刪除連續犯及提高罰金倍數，此雖均非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依新法第2 條第1 項規定，比較新、舊法結果，仍應適用較有利於被告之行為時法律即舊法論以連續犯及牽連犯，並應從一重論以連續行使偽造私文書罪。
四、原審認被告罪證明確，因而適用刑法第2 條第1 項前段、第216 條、第210 條、第339 條第1 項、第339 條第2 項、第339 條之2 第1 項、第219 條，修正前刑法第55條、第56條，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條規定，並爰審酌被告不思以正當途徑賺取所需，竟冒用丙○○等人名義，申請信用卡、現金卡及信用貸款使用，取得卡片後，復恣意持卡消費及借貸，滿足個人物慾，嚴重破壞人際關係之信任，且有害信用卡之交易機能及社會金融秩序，並使被害人蒙受信用評價減損及受追償之風險，且犯罪所得約為217 萬元，數額甚鉅，惟念其坦承犯行，態度尚佳，雖與發卡銀行和解，惟尚未清償等一切情狀，量處有期徒刑1
年6 月。並說其犯罪時間在96年4 月24日以前，所犯核無中華民國96年罪犯減刑條例規定除外不予減刑情形，應同時諭知減得之刑為有期徒刑9 月。且說明附表二所示信用卡、現金卡申請書申請人及信用卡持卡人簽名欄偽造之丙○○署押11枚、丁○○署押3 枚、SELINA署押1 枚、甲○○署押7 枚、AMY 署押4 枚、戊○○署押1 枚；附表三所示小額信用貸款申請書申請人或立約人簽名欄偽造之丙○○署押1 枚、丁○○署押2 枚、甲○○署押3 枚；附表四所示一式二聯之顧客存根聯及商店存根聯簽帳單、信用卡網路訂購單上偽造之丙○○署押3 枚、SELINA署押2 枚、甲○○署押2 枚、AMY
署押23枚，均屬偽造之署押，不問是否屬於被告所有，均應依刑法第219 條規定沒收。被告冒名申請如附表二所示信用卡、現金卡，因約定屬於各發卡銀行所有，並非被告所有之物；另附表二、三所示信用卡、現金卡申請書、信用貸款申請書已交付各銀行所有，附表四所示簽帳單之商店存根聯、網路訂購單亦已分別交付商店服務人員收執，均非被告所有，不予宣告沒收。如各該附表所示簽帳單之顧客存根聯，因實際消費時間已逾5 年，衡情被告鮮有留存之可能，應認俱已滅失，無庸沒收。經核認事用法，並無不合，量刑亦屬允當。被告上訴意旨，雖指摘原判決量刑不當，惟刑罰之量定，屬於法院自由裁量之職權行使，固應受比例原則等法則之拘束，並非可恣意為之，致礙及公平正義之維護。但法院如對有罪之被告科刑，符合罪刑相當之原則，使罰當其罪，並適用刑法第57條明定科刑時應注意該條所列10款事項，以為科刑輕重之標準，兼顧一般預防之普遍適應性，與具體個案特別預防之妥當性，而於判決理由詳細交待，即屬相當，即不得任意指摘為違法。被告本案犯行，係因個人貪念私慾，處心積慮冒名，藉由金融機關審查未必嚴格，僥倖得逞後即反覆而為，事後僅有形式上之和解，並無實質上之賠償給付，原審已經斟酌以上各情，而被告於本院審理期間，僅有些微給付，顯並不足改變犯案當時之惡劣行逕，並實質彌補因其犯罪所造成之損害，無從變更原審量刑基礎，上訴並無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368 條，判決如主文。
本案經檢察官鄭銘謙到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9 　　月　　1 　　日刑事第五庭 審判長法 官 曾永宗
法 官 任森銓
法 官 王伯文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（應附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　9 　　月　　1 　　日書記官 黎 珍
附表一、被告取得丙○○、丁○○、甲○○、戊○○身分證影本、銀行存摺資料及偽造扣繳憑單之方式：
┌──┬────────┬──────────────┬────────────┬────┐
│編號│被害人姓名及與侯│乙○○取得身分證影本、存摺及│乙○○取得、偽造扣繳暨免│證據出處│
│ │幸忍之關係 │印章之方式 │扣繳憑單方式 │ │
├──┼────────┼──────────────┼────────────┼────┤
│ 1 │丙○○ │㈠乙○○於不詳時間，利用進出│無偽造丙○○扣繳暨免扣繳│⒈被告審│
│ │（乙○○胞姊） │ 丙○○住處機會，取得丙○○│憑單問題。 │理中之自│
│ │ │ 之身分證，再私自影印而取得│ │白。 │
│ │ │ 影本。 │ │⒉告訴人│
│ │ │㈡乙○○於不詳時間，向丙○○│ │丙○○之│
│ │ │ 借用玉山銀行鳳山分行帳戶帳│ │證述。 │
│ │ │ 號000000000000號之存摺及印│ │ │
│ │ │ 章。 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────────┼──────────────┼────────────┼────┤
│ 2 │丁○○ │㈠乙○○於不詳時間，利用郭麗│乙○○於不詳時間，在址設│⒈被告審│
│ │（乙○○之友） │ 玲將身分證交給不知情之侯幸│高雄縣鳳山市○○○路63號│理中之自│
│ │ │ 忍之夫郭和城委託辦理戶籍事│之住處內，以空白表格影印│白。 │
│ │ │ 宜時，私自影印而取得影本。│之方式，偽造庸昇企業有限│⒉告訴人│
│ │ │㈡乙○○於不詳時間，受丁○○│公司91年度丁○○之各類所│丁○○之│
│ │ │ 委託買賣股票而取得丁○○所│得扣繳暨免扣繳憑單。 │證述。 │
│ │ │ 有之世華銀行鳳山分行帳號02│ │⒊庸昇企│
│ │ │ 0000000000號之存摺及印章 │ │業有限公│
│ │ │ 。 │ │司各類所│
│ │ │ │ │得扣繳憑│
│ │ │ │ │單（偵7 │
│ │ │ │ │卷第8 頁│
│ │ │ │ │） │
├──┼────────┼──────────────┼────────────┼────┤
│ 3 │甲○○ │㈠乙○○於91年間，代甲○○辦│乙○○於不詳時間，在址設│⒈被告審│
│ │（乙○○胞弟之女│ 理護照時，甲○○將身分證交│高雄縣鳳山市○○○路63號│理中之自│
│ │） │ 給乙○○，乙○○遂私自影印│之住處內，以空白表格影印│白。 │
│ │ │ 而取得影本。 │之方式，偽造金畝工程企業│⒉告訴人│
│ │ │㈡乙○○於不詳時間，因與林于│有限公司91年度甲○○之各│甲○○之│
│ │ │ 櫻有合會關係，遂藉言使用帳│類所得扣繳暨免扣繳憑單。│證述。 │
│ │ │ 戶而經甲○○同意借用其誠泰│ │⒊金畝工│
│ │ │ 銀行台中分行帳號0000000000│ │程企業有│
│ │ │ 20號存摺及印章。 │ │限公司各│
│ │ │ │ │類所得扣│
│ │ │ │ │繳憑單（│
│ │ │ │ │偵5 卷第│
│ │ │ │ │31頁） │
├──┼────────┼──────────────┼────────────┼────┤
│ 4 │戊○○ │乙○○於不詳時間，向戊○○佯│乙○○於不詳時間，在址設│⒈被告審│
│ │（乙○○胞弟之妻│稱有1台機車要登記給戊○○以 │高雄縣鳳山市○○○路63號│理中之自│
│ │） │清償對戊○○之債務，而要求郭│之住處內，以空白表格影印│白。 │
│ │ │麗容交付身分證影本，戊○○遂│之方式，偽造庸昇企業有限│⒉告訴人│
│ │ │交付給乙○○。 │公司91年度戊○○之各類所│戊○○之│
│ │ │ │得扣繳暨免扣繳憑單。 │證述。 │
└──┴────────┴──────────────┴────────────┴────┘
附表二：被告行使偽造私文書以申請信用卡、現金卡部分：
㈠丙○○部分
┌──┬───────┬────────────┬────┬────────┬────┬────┐
│編號│ 銀行 │ 現金卡/信用卡/卡號 │申請時間│偽造之「丙○○」│偽造署押│證據出處│
│ │ │ │ │簽名位置 │枚數 │ │
├──┼───────┼────────────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 1 │玉山銀行 │1.信用卡（卡號0000-0000-│92年10月│信用卡申請書之正│1枚 │⒈被告審│
│ │ │0000-0000號） │6日 │卡申請人簽名欄 │ │理中之自│
│ │ │ │ │ │ │白。 │
│ │ │ │ ├────────┼────┤⒉告訴人│
│ │ │ │ │信用卡持卡人簽名│1枚 │丙○○之│
│ │ │ │ │欄 │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊玉山銀│
│ │ │ │ │ │ │行國民旅│
│ │ │ │ │ │ │遊卡信用│
│ │ │ │ │ │ │卡申請書│
│ │ │ │ │ │ │（警一卷│
│ │ │ │ │ │ │第7頁） │
│ │ ├────────────┼────┼────────┼────┼────┤
│ │ │2.現金卡（卡號0000000000│93年3月1│現金卡申請書之申│1枚 │⒈被告審│
│ │ │ 386號） │日 │請人簽名欄 │ │理中之自│
│ │ │ │ │ │ │白。 │
│ │ │ │ │ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │ │ │ │丙○○之│
│ │ │ │ ├────────┼────┤證述。 │
│ │ │ │ │現金卡持卡人簽名│1枚 │⒊玉山銀│
│ │ │ │ │欄 │ │行現金卡│
│ │ │ │ │ │ │申請書（│
│ │ │ │ │ │ │警一卷第│
│ │ │ │ │ │ │8頁） │
├──┼───────┼────────────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 2 │泛亞銀行（現改│現金卡（卡號000000000000│93年2月 │現金卡申請書之申│2枚 │⒈被告審│
│ │制為寶華銀行）│號） │20日 │請人簽名欄 │ │理中之自│
│ │ │ │ │ │ │白。 │
│ │ │ │ │ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │ │ │ │丙○○之│
│ │ │ │ │ │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊泛亞銀│
│ │ │ │ ├────────┼────┤行（現改│
│ │ │ │ │現金卡持卡人簽名│1枚 │制為寶華│
│ │ │ │ │欄 │ │銀行）現│
│ │ │ │ │ │ │金卡申請│
│ │ │ │ │ │ │書（警一│
│ │ │ │ │ │ │卷第10頁│
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┼───────┼────────────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 3 │聯邦銀行 │現金卡（卡號000000000000│93年3月4│現金卡申請書之申│1枚 │⒈被告審│
│ │ │號） │日 │請人簽名欄 │ │理中之自│
│ │ │ │ │ │ │白。 │
│ │ │ │ │ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │ │ │ │丙○○之│
│ │ │ │ ├────────┼────┤證述。 │
│ │ │ │ │現金卡持卡人簽名│1枚 │⒊聯邦銀│
│ │ │ │ │欄 │ │行現金卡│
│ │ │ │ │ │ │申請書（│
│ │ │ │ │ │ │警一卷第│
│ │ │ │ │ │ │9頁） │
├──┼───────┼────────────┼────┼────────┼────┼────┤
│ 4 │世華銀行（現改│信用卡（卡號0000-0000-00│92年4月 │信用卡申請書之正│1枚 │⒈被告審│
│ │制為國泰世華銀│58-2333號） │29日 │卡申請人簽名欄 │ │理中之自│
│ │ │ │ │ │ │白。 │
│ │行） │ │ ├────────┼────┤⒉告訴人│
│ │ │ │ │信用卡持卡人簽名│1枚 │丙○○之│
│ │ │ │ │欄 │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊世華銀│
│ │ │ │ │ │ │行（現改│
│ │ │ │ │ │ │制為國泰│
│ │ │ │ │ │ │世華銀行│
│ │ │ │ │ │ │）信用卡│
│ │ │ │ │ │ │申請書（│
│ │ │ │ │ │ │偵二卷第│
│ │ │ │ │ │ │9頁） │
└──┴───────┴────────────┴────┴────────┴────┴────┘
㈡丁○○部分
┌──┬───────┬────────────┬────┬────────┬────┬────┐
│編號│ 銀行 │現金卡/信用卡/卡號 │申請時間│偽造簽名位置 │偽造署押│證據出處│
│ │ │ │ │ │枚數 │ │
├──┼───────┼────────────┼────┼────────┼────┼────┤
│1 │台新銀行 │信用卡（卡號0000-0000-00│ 93年2 │信用卡申請書之正│1枚 │⒈被告審│
│ │ │ 92-7306號） │ 間 │卡申請人簽名欄偽│ │理中之自│
│ │ │ │ │造丁○○簽名 │ │白。 │
│ │ │ │ │ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │ │ │ │丁○○之│
│ │ │ │ │ │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊台新銀│
│ │ │ │ │ │ │行信用卡│
│ │ │ │ ├────────┼────┤申請書（│
│ │ │ │ │信用卡持卡人簽名│1枚 │警三卷第│
│ │ │ │ │欄偽造丁○○簽名│ │20頁） │
├──┼───────┼────────────┼────┼────────┼────┼────┤
│2 │誠泰銀行 │信用卡（卡號0000-0000-00│ 93年 │信用卡申請書之正│1枚 │⒈被告審│
│ │ │ 98-1404號） │ 間 │卡申請人簽名欄偽│ │理中之自│
│ │ │ │ │造丁○○簽名 │ │白。 │
│ │ │ │ │ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │ │ │ │丁○○之│
│ │ │ │ │ │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊誠泰銀│
│ │ │ │ │ │ │行信用卡│
│ │ │ │ ├────────┼────┤申請書（│
│ │ │ │ │信用卡持卡人簽名│1枚 │警三卷第│
│ │ │ │ │欄偽造「SELINA」│ │24頁） │
│ │ │ │ │簽名 │ │ │
└──┴───────┴────────────┴────┴────────┴────┴────┘
㈢甲○○部分
┌──┬───────┬────────────┬────┬────────┬────┬────┐
│編號│銀 行│ 現金卡/信用卡/卡號 │申請時間│偽造之簽名位置 │偽造署押│證據出處│
│ │ │ │ │ │枚數 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼────────────┼────┼────────┼────┼────┤
│1 │玉山銀行 │信用卡（卡號0000-0000-00│92年11月│信用卡申請書之正│2枚 │⒈被告審│
│ │ │00-0800號、0000-0000-000│18日、92│卡申請人簽名欄偽│ │理中之自│
│ │ │8-7104號） │年3 月4 │造甲○○簽名 │ │白。 │
│ │ │ │日 │ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │ │ │ │甲○○之│
│ │ │ │ │ │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊玉山銀│
│ │ │ │ │ │ │行信用卡│
│ │ │ │ ├────────┼────┤申請書（│
│ │ │ │ │信用卡持卡人簽名│2枚 │偵五卷第│
│ │ │ │ │欄偽造「AMY 」簽│ │15頁） │
│ │ │ │ │名 │ │4.玉山銀│
│ │ │ │ │ │ │行96年5 │
│ │ │ │ │ │ │月23日玉│
│ │ │ │ │ │ │山卡（風│
│ │ │ │ │ │ │）字第 │
│ │ │ │ │ │ │00000000│
│ │ │ │ │ │ │號函文（│
│ │ │ │ │ │ │原審卷 │
│ │ │ │ │ │ │第63頁）│
├──┼───────┼────────────┼────┼────────┼────┼────┤
│2 │台新銀行 │信用卡（卡號0000-0000-00│92年12月│信用卡申請書之正│1枚 │⒈被告審│
│ │ │30-7609號） │間 │卡申請人簽名欄偽│ │理中之自│
│ │ │ │ │造甲○○簽名 │ │白。 │
│ │ │ │ │ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │ │ │ │甲○○之│
│ │ │ │ │ │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊台新銀│
│ │ │ │ │ │ │行信用卡│
│ │ │ │ ├────────┼────┤申書（偵│
│ │ │ │ │信用卡持卡人簽名│1枚 │五卷第21│
│ │ │ │ │欄偽造甲○○簽名│ │頁） │
├──┼───────┼────────────┼────┼────────┼────┼────┤
│3 │匯豐銀行 │信用卡（卡號0000-0000-00│92年12月│信用卡申請書之正│1枚 │⒈被告審│
│ │ │28-2130號） │間 │卡申請人簽名欄偽│ │理中之自│
│ │ │ │ │造甲○○簽名 │ │白。 │
│ │ │ │ │ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │ │ │ │甲○○之│
│ │ │ │ │ │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊匯豐銀│
│ │ │ │ │ │ │行信用卡│
│ │ │ │ ├────────┼────┤申請書（│
│ │ │ │ │信用卡持卡人簽名│1枚 │偵五卷第│
│ │ │ │ │欄偽造「AMY 」簽│ │30頁） │
│ │ │ │ │名 │ │ │
├──┼───────┼────────────┼────┼────────┼────┼────┤
│4 │遠東銀行 │信用卡（卡號0000-0000-00│92年11月│信用卡申請書之正│1枚 │⒈被告審│
│ │ │55-5008號） │30日 │卡申請人簽名欄偽│ │理中之自│
│ │ │ │ │造甲○○簽名 │ │白。 │
│ │ │ │ │ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │ │ │ │甲○○之│
│ │ │ │ │ │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊遠東銀│
│ │ │ │ │ │ │行信用卡│
│ │ │ │ ├────────┼────┤申請書（│
│ │ │ │ │信用卡持卡人簽名│1枚 │偵五卷第│
│ │ │ │ │欄偽造甲○○簽名│ │42頁） │
└──┴───────┴────────────┴────┴────────┴────┴────┘
㈣戊○○部分
┌──┬───────┬────────────┬────┬────────┬────┬────┐
│編號│銀 行│ 現金卡/信用卡/卡號 │申請時間│偽造之簽名位置 │偽造署押│證據出處│
│ │ │ │ │ │枚數 │ │
├──┼───────┼────────────┼────┼────────┼────┼────┤
│1 │玉山銀行 │信用卡（卡號0000-0000-00│93年3 月│信用卡申請書之正│1枚 │⒈被告審│
│ │ │00-7105號） │19日 │卡申請人簽名欄偽│ │理中之自│
│ │ │ │ │造戊○○簽名 │ │白。 │
│ │ │ │ │ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │ │ │ │戊○○之│
│ │ │ │ │ │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊玉山銀│
│ │ │ │ │ │ │行信用卡│
│ │ │ │ ├────────┼────┤申請書（│
│ │ │ │ │信用卡持卡人簽名│1枚 │偵五卷第│
│ │ │ │ │欄偽造「AMY 」簽│ │7頁） │
│ │ │ │ │名 │ │ │
└──┴───────┴────────────┴────┴────────┴────┴────┘
附表三、被告偽造信用貸款申請書，持之以申請小額信用貸款部分：
┌──┬───┬──────┬──────────────┬────────┬────┬────┐
│編號│被害人│申請之銀行 │申請內容 │偽造之簽名位置 │偽造署押│證據出處│
│ │ │ │ │ │枚數 │ │
├──┼───┼──────┼──────────────┼────────┼────┼────┤
│1 │丙○○│世華銀行（現│92年11月22日申請簡易通信貸款│申請書立約人簽名│丙○○之│⒈被告審│
│ │ │改制為國泰世│31萬元，經核准撥貸21萬元，扣│欄 │簽名 1枚│理中之自│
│ │ │華銀行） │除手續費後於同年12月3日匯款 │ │ │白。 │
│ │ │ │202,452元至丙○○玉山銀行鳳 │ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │山分行帳戶（帳號000000000000│ │ │丙○○之│
│ │ │ │1 ） │ │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊世華銀│
│ │ │ │ │ │ │行（現改│
│ │ │ │ │ │ │制為國泰│
│ │ │ │ │ │ │世華銀行│
│ │ │ │ │ │ │）簡易通│
│ │ │ │ │ │ │信貸款申│
│ │ │ │ │ │ │請書、國│
│ │ │ │ │ │ │泰世華銀│
│ │ │ │ │ │ │行95年5 │
│ │ │ │ │ │ │月17日（│
│ │ │ │ │ │ │95）國事│
│ │ │ │ │ │ │業控字第│
│ │ │ │ │ │ │256號函 │
│ │ │ │ │ │ │（偵二卷│
│ │ │ │ │ │ │第11頁、│
│ │ │ │ │ │ │偵三卷第│
│ │ │ │ │ │ │110頁） │
├──┼───┼──────┼──────────────┼────────┼────┼────┤
│2 │丁○○│台新銀行 │93年2月2日申請通信貸款40萬元│申請書立約人簽名│丁○○之│⒈被告審│
│ │ │ │，銀行扣除手續費後，於同年2 │欄 │簽名 1枚│理中之自│
│ │ │ │月17日將389,680 元匯入丁○○│ │ │白。 │
│ │ │ │世華銀行鳳山分行帳戶（帳號 │ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │000000000000） │ │ │丁○○之│
│ │ │ │ │ │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊台新銀│
│ │ │ │ │ │ │行通信貸│
│ │ │ │ │ │ │款申請書│
│ │ │ │ │ │ │、台新銀│
│ │ │ │ │ │ │行95.5.1│
│ │ │ │ │ │ │9陳報狀 │
│ │ │ │ │ │ │、台新銀│
│ │ │ │ │ │ │行通信貸│
│ │ │ │ │ │ │款申請書│
│ │ │ │ │ │ │（偵七卷│
│ │ │ │ │ │ │第12頁、│
│ │ │ │ │ │ │偵三卷第│
│ │ │ │ │ │ │96頁） │
├──┼───┼──────┼──────────────┼────────┼────┼────┤
│3 │丁○○│荷蘭銀行 │申請信用貸款30萬元，經核准撥│申請書申請人簽名│丁○○之│⒈被告審│
│ │ │ │貸16萬元，並於92年12月18日匯│欄 │簽名 1枚│理中之自│
│ │ │ │入丁○○世華銀行鳳山分行帳戶│ │ │白。 │
│ │ │ │（帳號000000000000） │ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │ │ │ │丁○○之│
│ │ │ │ │ │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊荷蘭銀│
│ │ │ │ │ │ │行SUPER │
│ │ │ │ │ │ │CASE卡專│
│ │ │ │ │ │ │用申請書│
│ │ │ │ │ │ │、荷蘭銀│
│ │ │ │ │ │ │行95年6 │
│ │ │ │ │ │ │月20日風│
│ │ │ │ │ │ │管荷銀信│
│ │ │ │ │ │ │字第9502│
│ │ │ │ │ │ │02號函（│
│ │ │ │ │ │ │偵三卷第│
│ │ │ │ │ │ │137至第1│
│ │ │ │ │ │ │39頁） │
├──┼───┼──────┼──────────────┼────────┼────┼────┤
│4 │甲○○│荷蘭銀行 │92年11月26日申請信用貸款30萬│申請書申請人簽名│甲○○之│⒈被告審│
│ │ │ │元，經核准撥貸11萬元，並於同│欄 │簽名 1枚│理中之自│
│ │ │ │年12月10日匯入甲○○誠泰銀行│ │ │白。 │
│ │ │ │台中分行帳戶（帳號0000000000│ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │20） │ │ │甲○○之│
│ │ │ │ │ │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊ │
│ │ │ │ │ │ │荷蘭銀行│
│ │ │ │ │ │ │SUPER │
│ │ │ │ │ │ │CASE卡專│
│ │ │ │ │ │ │用申請書│
│ │ │ │ │ │ │、荷蘭銀│
│ │ │ │ │ │ │行95年6 │
│ │ │ │ │ │ │月20日風│
│ │ │ │ │ │ │管荷銀信│
│ │ │ │ │ │ │字第9502│
│ │ │ │ │ │ │02號函（│
│ │ │ │ │ │ │偵三卷第│
│ │ │ │ │ │ │137頁、 │
│ │ │ │ │ │ │第149頁 │
│ │ │ │ │ │ │至第150 │
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├──┼───┼──────┼──────────────┼────────┼────┼────┤
│5 │甲○○│台新銀行 │92年12月15日申請通信貸款40萬│申請書立約人簽名│甲○○之│⒈被告審│
│ │ │ │元，銀行於同年12月23日將 │欄 │簽名 1枚│理中之自│
│ │ │ │389,680元匯入甲○○誠泰銀行 │ │ │白。 │
│ │ │ │台中分行帳戶（帳號0000000000│ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │20）及繳付10,320元信用保險費│ │ │甲○○之│
│ │ │ │ │ │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊台新銀│
│ │ │ │ │ │ │行通信貸│
│ │ │ │ │ │ │款申請書│
│ │ │ │ │ │ │、台新銀│
│ │ │ │ │ │ │行95.5.1│
│ │ │ │ │ │ │9陳報狀 │
│ │ │ │ │ │ │、台新銀│
│ │ │ │ │ │ │行通信貸│
│ │ │ │ │ │ │款申請書│
│ │ │ │ │ │ │（偵五卷│
│ │ │ │ │ │ │第20頁、│
│ │ │ │ │ │ │偵三卷第│
│ │ │ │ │ │ │96頁） │
├──┼───┼──────┼──────────────┼────────┼────┼────┤
│6 │甲○○│遠東銀行 │申請易速貸12萬元，銀行於92年│申請書申請人簽名│甲○○之│⒈被告審│
│ │ │ │12月11日匯入甲○○誠泰銀行台│欄 │簽名 1枚│理中之自│
│ │ │ │中分行帳戶（帳號000000000020│ │ │白。 │
│ │ │ │） │ │ │⒉告訴人│
│ │ │ │ │ │ │甲○○之│
│ │ │ │ │ │ │證述。 │
│ │ │ │ │ │ │⒊遠東銀│
│ │ │ │ │ │ │行「易速│
│ │ │ │ │ │ │貸」申請│
│ │ │ │ │ │ │書、遠東│
│ │ │ │ │ │ │銀行95.5│
│ │ │ │ │ │ │.7陳報狀│
│ │ │ │ │ │ │（偵五卷│
│ │ │ │ │ │ │第44頁、│
│ │ │ │ │ │ │偵三卷第│
│ │ │ │ │ │ │179頁至 │
│ │ │ │ │ │ │第183頁 │
│ │ │ │ │ │ │） │
├──┴───┴──────┴──────────────┴────────┴────┴────┤
│申請信用貸款總金額為新台幣1,382,132元 │
└───────────────────────────────────────────────┘
四、被告以刷前揭信用卡及現金卡之消費方式詐欺特約商店，及至自動櫃員機以輸入密碼之不正方法預借現金部分：
㈠被告刷「丙○○」玉山銀行信用卡（0000-0000-0000-0000）
部分：
┌─┬──────┬──────────┬───┬─────┬─────────┬────┐
│編│ 時間　　　 │特約商店或自動付款機│取得財│預借現金( │偽造「丙○○」之簽│證據出處│
│號│　　　　　　│　　　　　　　　　　│物、利│新台幣)　 │名數 │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│益相當│　　　　　│ │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│金額 (│　　　　 │ │ │
│ │ │　　　　　　　　　　│新台幣│ │ │ │
│ │ │　　 │)　　 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼─────────┼────┤
│1 │92年10月21日│瑞富羅威豐期貨股份 │45,000│ │1 式2 聯，惟因顧客│玉山銀行│
│ │ │有限公司　　 │元 │ │存根聯已滅失，故僅│信用卡消│
│ │ │ │ │ │有1枚署押。　 │費明細（│
│ │ │ │ │ │　 │偵三卷第│
│ │ │ │ │ │　 │111頁） │
│ │ │ │ │ │　 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼─────────┤ │
│2 │93年1月5日 │玉山銀行鳳山分行 │ │5,000元 │預借現金，無偽造署│ │
│ │ │ │ │ │押問題 │ │
│ │ │ │ │ │　 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼─────────┤ │
│3 │93年1月5日 │玉山銀行鳳山分行 │ │2,000元 │預借現金，無偽造署│ │
│ │ │ │ │ │押問題 │ │
│ │ │ │ │ │　 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼─────────┤ │
│4 │93年3月2日 │玉山銀行鳳山分行 │ │2,000元 │預借現金，無偽造署│ │
│ │ │ │ │ │押問題 │ │
│ │ │ │ │ │　 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┴──────┴──────────┼───┼─────┼─────────┤ │
│ 合 計 │45,000│9,000元 │ │ │
│ │元 │ │ │ │
└───────────────────┴───┴─────┴─────────┴────┘
㈡被告刷「丙○○」玉山銀行現金卡（0000000000386）部分：
┌─┬──────┬──────────┬───┬─────┬───────┬────┐
│編│ 時間　　　 │特約商店或自動付款機│取得財│預借現金( │偽造「丙○○」│證據出處│
│號│　　　　　　│　　　　　　　　　　│物、利│新台幣)　 │之簽名數 │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│益相當│　　　　　│ │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│金額 (│　　　　 │ │ │
│ │ │　　　　　　　　　　│新台幣│ │ │ │
│ │ │　　 │)　　 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┼────┤
│1 │93年3月3日 │玉山銀行鳳山分行　　│ │50,000元　│預借現金，無偽│玉山銀行│
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │現金卡消│
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤費明細表│
│2 │93年4月30日 │玉山銀行新竹分行　 │ │4,000元　 │預借現金，無偽│（偵三卷│
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │第111頁 │
├─┴──────┴──────────┼───┼─────┼───────┤） │
│ 合 計 │ │54,000元 │ │ │
└───────────────────┴───┴─────┴───────┴────┘
（起訴書贅載被告於93年4月6日、93年4月7日各預借現金2,500
元部分，因與玉山銀行96年5月23日玉山卡（風）字第070517
04號函文所載內容不符，顯係贅載，且業經公訴檢察官當庭更正，併此敘明）。
㈢被告刷「丙○○」寶華銀行現金卡（000000000000）部分：
┌─┬──────┬──────────┬───┬─────┬───────┬────┐
│編│ 時間　　　 │特約商店或自動付款機│取得財│預借現金( │偽造「丙○○」│證據出處│
│號│　　　　　　│　　　　　　　　　　│物、利│新台幣)　 │之簽名數 │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│益相當│　　　　　│ │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│金額 (│　　　　 │ │ │
│ │ │　　　　　　　　　　│新台幣│ │ │ │
│ │ │　　 │)　　 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┼────┤
│1 │93年3月2日 │運通銀行　　 │ │10,100元　│預借現金，無偽│寶華銀行│
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │（原泛亞│
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤銀行）現│
│2 │93年3月5日 │運通銀行 │ │19,617元　│預借現金，無偽│金卡消費│
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │明細表（│
├─┴──────┴──────────┼───┼─────┼───────┤偵三卷第│
│ 合 計 │ │29,717元 │ │105頁） │
└───────────────────┴───┴─────┴───────┴────┘
㈣被告刷「丙○○」聯邦銀行現金卡（000000000000）部分：
┌─┬──────┬──────────┬───┬─────┬───────┬────┐
│編│ 時間　　　 │特約商店或自動付款機│取得財│預借現金( │偽造「丙○○」│證據出處│
│號│　　　　　　│　　　　　　　　　　│物、利│新台幣)　 │之簽名數 │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│益相當│　　　　　│ │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│金額 (│　　　　 │ │ │
│ │ │　　　　　　　　　　│新台幣│ │ │ │
│ │ │　　 │)　　 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┼────┤
│1 │93年3月4日 │聯邦銀行南崁分行 　 │ │20,000元　│預借現金，無偽│聯邦銀行│
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │現金卡消│
├─┴──────┴──────────┼───┼─────┼───────┤費明細表│
│ 合 計 │ │20,000元 │ │（偵三卷│
│ │ │ │ │第105頁 │
│ │ │ │ │） │
└───────────────────┴───┴─────┴───────┴────┘
㈤被告刷「丙○○」國泰世華銀行信用卡（0000-0000-0000-0000）部分：
┌─┬──────┬──────────┬───┬─────┬───────┬────┐
│編│ 時間　　　 │特約商店或自動付款機│取得財│預借現金( │偽造「丙○○」│證據出處│
│號│　　　　　　│　　　　　　　　　　│物、利│新台幣)　 │之簽名數 │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│益相當│　　　　　│ │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│金額 (│　　　　 │ │ │
│ │ │　　　　　　　　　　│新台幣│ │ │ │
│ │ │　　 │)　　 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┼────┤
│1 │92年6月3日 │瑞富羅盛豐期貨　　 │25,000│　　　　 │1 式2 聯，惟因│國泰世華│
│ │ │ │元 │ │顧客存根聯已經│銀行信用│
│ │ │ │ │ │滅失，故僅有署│卡消費明│
│ │ │ │ │ │押1枚 │細表（偵│
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤二卷第16│
│2 │92年7月6日 │家樂福 │1,474 │　　　　 │同上 │頁） │
│ │ │ │元 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│3 │92年10月2日 │玉山銀行 │ │8,000元　 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│4 │93年1月5日 │台新銀行 │ │5,000元　 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │ │
├─┴──────┴──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│ 合 計 │26,474│13,000元 │ │ │
│ │元 │ │ │ │
└───────────────────┴───┴─────┴───────┴────┘
㈥被告刷「丁○○」台新銀行信用卡（0000-0000-0000-0000）部
分：
┌─┬──────┬──────────┬───┬─────┬───────┬────┐
│編│ 時間　　　 │特約商店或自動付款機│取得財│預借現金( │偽造「丁○○」│證據出處│
│號│　　　　　　│　　　　　　　　　　│物、利│新台幣)　 │之簽名數 │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│益相當│　　　　　│ │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│金額 (│　　　　 │ │ │
│ │ │　　　　　　　　　　│新台幣│ │ │ │
│ │ │　　 │)　　 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┼────┤
│1 │93年2月12日 │台新銀行鳳山分行　　│ │20,000元　│預借現金，無偽│台新銀行│
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │信用卡帳│
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤單、信用│
│2 │93年2月12日 │台新銀行鳳山分行 │ │20,000元　│預借現金，無偽│卡被冒用│
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │消費明細│
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤表（偵七│
│3 │93年2月12日 │台新銀行鳳山分行 │ │20,000元　│預借現金，無偽│卷第10至│
│ │ │ │ │　　　　 │造署押問題 │11頁、警│
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤三卷第23│
│4 │93年2月12日 │台新銀行鳳山分行 │ │20,000元　│預借現金，無偽│頁）） │
│ │ │ │ │　　　　 │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│5 │93年2月12日 │台新銀行鳳山分行 │ │20,000元　│預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│6 │93年2月13日 │玉山銀行鳳山分行 │ │20,000元　│預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│7 │93年2月13日 │玉山銀行鳳山分行 │ │10,000元 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│8 │93年2月25日 │台新銀行鳳山分行 │ │10,000元 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│9 │93年3月2日 │玉山銀行鳳山分行 │ │5,000元 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┴──────┴──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│ 合 計 │ │145,000元 │ │ │
└───────────────────┴───┴─────┴───────┴────┘
㈦被告刷「丁○○」誠泰銀行信用卡（0000-0000-0000-0000）部
分：
┌─┬──────┬──────────┬───┬─────┬───────┬────┐
│編│ 時間　　　 │特約商店或自動付款機│取得財│預借現金( │被告持此信用卡│證據出處│
│號│　　　　　　│　　　　　　　　　　│物、利│新台幣)　 │係以「SELINA」│ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│益相當│　　　　　│名義簽名 │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│金額 (│　　　　 │ │ │
│ │ │　　　　　　　　　　│新台幣│ │ │ │
│ │ │　　 │)　　 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┼────┤
│1 │93年2月27日 │天威生物科技有限公司│59,700│　　　　 │1 枚（此為信用│誠泰銀行│
│ │ │　　 │元 │ │卡郵購訂購單）│信用卡交│
│ │ │ │ │ │ │易明細表│
│ │ │ │ │ │ │（警三卷│
│ │ │ │ │ │ │第18頁）│
│ │ │ │ │ │ │、信用卡│
│ │ │ │ │ │ │郵購訂購│
│ │ │ │ │ │ │單（天威│
│ │ │ │ │ │ │生物科技│
│ │ │ │ │ │ │）（偵九│
│ │ │ │ │ │ │卷第7 頁│
│ │ │ │ │ │ │）、誠泰│
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤銀行信用│
│2 │93年2月29日 │新光三越百貨股份有限│300元 │　　　　 │1 式2 聯，惟因│卡（新光│
│ │ │公司 │ │ │顧客存根聯已經│三越）簽│
│ │ │ │ │ │滅失，故僅有署│帳單（偵│
│ │ │ │ │ │押1枚 │九卷第6 │
│ │ │ │ │ │ │頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│3 │93年3月2日 │誠泰銀行電話預借現金│ │50,000元　│預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│4 │93年3月5日 │玉山銀行鳳山分行 │ │20,000元　│預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│5 │93年3月5日 │玉山銀行鳳山分行 │ │5,000元 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┴──────┴──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│ 合 計 │60,000│75,000元 │ │ │
│ │元 │ │ │ │
└───────────────────┴───┴─────┴───────┴────┘
㈧被告刷「甲○○」玉山銀行信用卡（除編號4 係以0000-0000-0000-0000 號信用卡消費外，其餘均 以0000-0000-0000-0000信用卡消費）部分：
┌─┬──────┬──────────┬───┬─────┬───────┬────┐
│編│ 時間　　　 │特約商店或自動付款機│取得財│預借現金( │被告持此信用卡│證據出處│
│號│　　　　　　│　　　　　　　　　　│物、利│新台幣)　 │均以「AMY 」名│ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│益相當│　　　　　│義簽名 │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│金額 (│　　　　 │ │ │
│ │ │　　　　　　　　　　│新台幣│ │ │ │
│ │ │　　 │)　　 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┼────┤
│1 │92年3月18日 │瑞富羅威豐期貨　　 │35,000│　　　　 │1 式2 聯，惟因│玉山銀行│
│ │ │ │元 │ │顧客存根聯已經│信用卡消│
│ │ │ │ │ │滅失，故僅有署│費明細表│
│ │ │ │ │ │押1枚 │（偵六卷│
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤第81頁）│
│2 │92年3月19日 │新東陽股份有限公司 │476元 │　　　　 │同上 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│3 │92年3月29日 │有樂國際股份有限公司│319元 │　　　　 │同上 │ │
│ │ │ │ │ │ │玉山銀行│
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤信用卡簽│
│4 │92年4月13日 │SHIN TOKYO INT.AIRPO│日幣 │　　　　 │同上 │帳單（偵│
│ │ │RT │13,000│ │ │六卷第82│
│ │ │ │元 │ │ │頁） │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│5 │92年5月4日 │大聯盟運動用品 │1,939 │ │同上 │ │
│ │ │ │元 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│6 │92年5月26日 │玉山銀行 │ │10,000元 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│7 │92年10月2日 │玉山銀行 │ │5,000元 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│8 │92年11月3日 │屈臣氏 │495元 │ │1 式2 聯，惟因│ │
│ │ │ │ │ │顧客存根聯已經│玉山銀行│
│ │ │ │ │ │滅失，故僅有署│信用卡簽│
│ │ │ │ │ │押1枚 │帳單（偵│
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤六卷第82│
│9 │92年12月17日│哈特資訊 │1,478 │ │同上 │頁） │
│ │ │ │元 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│10│92年12月17日│哈特資訊 │1,265 │ │同上 │ │
│ │ │ │元 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│11│92年12月18日│玉山銀行 │ │20,000元 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│12│92年12月18日│玉山銀行 │ │20,000元 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│13│92年12月31日│玉山銀行 │ │10,000元 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│14│93年4月13日 │玉山銀行 │ │3,000元 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┴──────┴──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│ 合 計 │40,972│68,000元 │ │ │
│ │元＋ │ │ │ │
│ │日幣 │ │ │ │
│ │13,000│ │ │ │
│ │元 │ │ │ │
└───────────────────┴───┴─────┴───────┴────┘
㈨被告刷「甲○○」台新銀行信用卡（0000-0000-0000-0000）部
分：
┌─┬──────┬──────────┬───┬─────┬───────┬────┐
│編│ 時間　　　 │特約商店或自動付款機│取得財│預借現金( │偽造「甲○○」│證據清單│
│號│　　　　　　│　　　　　　　　　　│物、利│新台幣)　 │之簽名數 │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│益相當│　　　　　│ │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│金額 (│　　　　 │ │ │
│ │ │　　　　　　　　　　│新台幣│ │ │ │
│ │ │　　 │)　　 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┼────┤
│1 │92年12月29日│玉山銀行鳳山分行　　│ │20,000元　│預借現金，無偽│台新銀行│
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │信用卡帳│
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤單（偵六│
│2 │92年12月29日│玉山銀行鳳山分行 │ │20,000元　│預借現金，無偽│卷第69至│
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │79頁） │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│3 │93年1月5日 │台新銀行 │ │2,000元　 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│4 │93年1月5日 │台新銀行 │ │5,000元　 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│5 │93年1月12日 │台新銀行 │ │10,000元 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│6 │93年1月12日 │台新銀行 │ │10,000元　│預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│7 │93年1月12日 │台新銀行 │ │10,000元　│預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│8 │93年1月15日 │玉山銀行鳳山分行 │ │10,000元　│預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│9 │93年1月17日 │台新銀行 │ │10,000元 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│10│93年2月29日 │中國信託銀行永吉分行│ │4,000元　 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │ │
├─┴──────┴──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│ 合 計 │ │101,000元 │ │ │
│ │ │ │ │ │
└───────────────────┴───┴─────┴───────┴────┘
㈩被告刷「甲○○」匯豐銀行信用卡（0000-0000-0000-0000）
部分：
┌─┬──────┬──────────┬───┬─────┬───────┬────┐
│編│ 時間　　　 │特約商店或自動付款機│取得財│預借現金( │偽造之「AMY 」│證據出處│
│號│　　　　　　│　　　　　　　　　　│物、利│新台幣)　 │簽名數 │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│益相當│　　　　　│ │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│金額 (│　　　　 │ │ │
│ │ │　　　　　　　　　　│新台幣│ │ │ │
│ │ │　　 │)　　 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┼────┤
│1 │93年1月9日 │中國信託銀行　　 │ │10,000元　│預借現金，無偽│匯豐銀行│
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │信用卡帳│
│ │ │ │ │ │ │單（偵六│
│ │ │ │ │ │ │卷第54至│
│ │ │ │ │ │ │60頁） │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│2 │93年1月21日 │江山加油站企業股份有│1,000 │　　　　 │1 式2 聯，惟因│ │
│ │ │限公司 │元 │ │顧客存根聯已經│ │
│ │ │ │ │ │滅失，故僅有署│ │
│ │ │ │ │ │押1枚 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│3 │93年1月22日 │屈臣氏百佳股份有限公│815元 │　　　　 │同上 │ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│4 │93年1月22日 │力奧國際股份有限公司│500元 │　　　　 │同上 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│5 │93年1月22日 │順發電腦股份有限公司│659元 │ │同上 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│6 │93年2月4日 │哈特資訊有限公司 │225元 │　　　　 │同上 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│7 │93年2月22日 │旺來興企業股份有限公│966元 │　　　　 │同上 │ │
│ │ │司 │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│8 │93年2月29日 │中國信託銀行 │ │5,000元　 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│9 │93年3月31日 │精業股份有限公司高雄│2,200 │ │1 枚（此為信用│ │
│ │ │分公司 │元 │ │卡網路訂購單，│ │
│ │ │ │ │ │以甲○○名義簽│ │
│ │ │ │ │ │名） │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┼────┤
│10│93年4月8日 │精業股份有限公司高雄│3,040 │　　　　 │1 枚（此為信用│信用卡網│
│ │ │分公司 │元 │ │卡網路訂購單，│路訂購單│
│ │ │ │ │ │以甲○○名義簽│（偵六卷│
│ │ │ │ │ │名） │第53頁）│
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┼────┤
│11│93年5月2日 │遠東百貨股份有限公司│399元 │　　　　 │1 式2 聯，惟因│匯豐銀行│
│ │ │ │ │ │顧客存根聯已經│信用卡簽│
│ │ │ │ │ │滅失，故僅有署│帳單（偵│
│ │ │ │ │ │押1枚 │六卷第54│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├─┴──────┴──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│ 合 計 │9,804 │15,000元 │ │ │
│ │元 │ │ │ │
└───────────────────┴───┴─────┴───────┴────┘
被告刷「甲○○」遠東銀行信用卡（0000-0000-0000-0000）部
分：
┌─┬──────┬──────────┬───┬─────┬───────┬────┐
│編│ 時間　　　 │特約商店或自動付款機│取得財│預借現金( │偽造「甲○○」│證據出處│
│號│　　　　　　│　　　　　　　　　　│物、利│新台幣)　 │之簽名數 │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│益相當│　　　　　│ │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│金額 (│　　　　 │ │ │
│ │ │　　　　　　　　　　│新台幣│ │ │ │
│ │ │　　 │)　　 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┼────┤
│1 │93年5月1日 │台新銀行　　 │ │5,000元　 │預借現金，無偽│遠東銀行│
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │信用卡消│
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤費明細表│
│2 │93年5月1日 │台新銀行　 │ │2,000元　 │預借現金，無偽│（偵五卷│
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │第41頁）│
├─┴──────┴──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│ 合 計 │ │7,000元 │ │ │
│ │ │ │ │ │
└───────────────────┴───┴─────┴───────┴────┘
被告刷「戊○○」玉山銀行信用卡（0000-0000-0000-0000）部
分：
┌─┬──────┬──────────┬───┬─────┬───────┬────┐
│編│ 時間　　　 │特約商店或自動付款機│取得財│預借現金( │被告持此信用卡│證據出處│
│號│　　　　　　│　　　　　　　　　　│物、利│新台幣)　 │均以「AMY 」名│ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│益相當│　　　　　│義簽名 │ │
│　│　　　　　　│　　　　　　　　　　│金額 (│　　　　 │ │ │
│ │ │　　　　　　　　　　│新台幣│ │ │ │
│ │ │　　 │)　　 │ │ │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┼────┤
│1 │93年4月4日 │久大文具鳳山店　　 │499元 │　　　　 │1 式2 聯，惟因│玉山銀行│
│ │ │ │ │ │顧客存根聯已經│信用卡消│
│ │ │ │ │ │滅失，故僅有署│費明細表│
│ │ │ │ │ │押1枚 │（偵六卷│
│ │ │ │ │ │ │第83頁）│
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │玉山銀行│
│ │ │ │ │ │ │信用卡簽│
│ │ │ │ │ │ │帳單（偵│
│ │ │ │ │ │ │六卷第85│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│2 │93年4月5日 │天威生物科技股份有限│21,880│　　　　 │同上 │信用卡網│
│ │ │公司 │元 │ │ │路訂購單│
│ │ │ │ │ │ │（偵六卷│
│ │ │ │ │ │ │第84頁）│
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│3 │93年4月11日 │旺來昌實業 │1,339 │　　　　 │同上 │玉山銀行│
│ │ │ │元 │ │ │信用卡簽│
│ │ │ │ │ │ │帳單（偵│
│ │ │ │ │ │ │六卷第86│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│4 │93年4月12日 │中國信託銀行 │ │20,000元　│預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │　　　 │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│5 │93年4月13日 │玉山銀行鳳山分行 │ │20,000元 │預借現金，無偽│ │
│ │ │ │ │ │造署押問題 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│6 │93年4月18日 │燦坤3C高雄鳳山店 │1,021 │　　　　 │1 式2 聯，惟因│ │
│ │ │ │元 │ │顧客存根聯已經│ │
│ │ │ │ │ │滅失，故僅有署│ │
│ │ │ │ │ │押1枚 │ │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│7 │93年4月18日 │HANG-TEN鳳山店 │697元 │　　　　 │同上 │玉山銀行│
│ │ │ │ │ │ │信用卡簽│
│ │ │ │ │ │ │帳單（偵│
│ │ │ │ │ │ │六卷第85│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│8 │93年4月30日 │中國石油鳳山站 │900元 │　　　　 │同上 │玉山銀行│
│ │ │ │ │ │ │信用卡簽│
│ │ │ │ │ │ │帳單（偵│
│ │ │ │ │ │ │六卷第86│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│9 │93年4月30日 │台亞石油股份有限公司│930元 │ │同上 │玉山銀行│
│ │ │ │ │ │ │信用卡簽│
│ │ │ │ │ │ │帳單（偵│
│ │ │ │ │ │ │六卷第86│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├─┼──────┼──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│10│93年5月5日 │中國石油鳳山站 │1,050 │　　　　 │同上 │玉山銀行│
│ │ │ │元 │ │ │信用卡簽│
│ │ │ │ │ │ │帳單（偵│
│ │ │ │ │ │ │六卷第85│
│ │ │ │ │ │ │頁） │
├─┴──────┴──────────┼───┼─────┼───────┤ │
│ 合 計 │28,316│40,000元 │ │ │
│ │元 │ │ │ │
└───────────────────┴───┴─────┴───────┴────┘
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第210 條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
刑法第216 條：
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339 條第1 項、第2 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
刑法第339 條之1 第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 千元以下罰金。