臺灣高等法院 高雄分院97年度抗字第494號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　　 97年度抗字第494號

抗告人

甲○○

即被告

上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國97年10月6 日裁定（97年度審訴字第3063號），提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件抗告意旨略以：抗告人因未委任律師辯護，對於協商判決，毫無概念，判決後是否能上訴亦不清楚，足認本件協商之係立於不公平之狀態，違反刑事訴訟法第455 條之4 第1項第2 款規定，爰依法提起抗告云云；

二、按協商判決，不得上訴，刑事訴訟法第455 條之10、第455條之11第1 項規定甚明。本件被告甲○○所犯施用第一級毒品罪，第一審係依協商程序而為判決，依上開說明，不得上訴第二審法院，被告提起上訴，顯為法所不許，其上訴違背法律上之程式，原審因而裁定駁回其上訴，經核尚無不合，抗告人執前詞提起本件抗告，並無理由，應予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。