臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決

上訴人

戊○○

被上訴人

甲○○

被上訴人

港都網事業股份有限公司

兼法定代理人

丙○○

被上訴人

丁○○

被上訴人

乙○○

上列當事人間因損害賠償附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣高雄地方法院中華民國97年11月26日第一審附帶民事訴訟判決（97年度附民字第68號、第287 號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、上訴人陳述略稱：引用97年12月12日刑事附帶民事上訴狀所載（如附件），爰求為將原判決廢棄等語。被上訴人甲○○、丁○○請求上訴駁回。另被上訴人港都網事業股份有限公司（兼法定代理人丙○○）及乙○○均未到庭，亦未提出書狀及陳述。

二、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。本件原審刑事訴訟部分判決無罪（原審法院96年度訴字第1031號），本院已於99年3 月3 日維持原審無罪判決，駁回檢察官之上訴（本院98年度上訴字第74號、98年度上易字第38號、39號）。原判決依照首開規定，駁回上訴人附帶提起之民事訴訟，經核並無不合，上訴人上訴論旨，求予廢棄改判，為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條，判決如主文。