資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院98年度上訴字第1060號

偽造文書等刑事裁判日期 98 年 10 月 20 日

法官蕭權閔林水城陳吉雄

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　98年度上訴字第1060號

上訴人
即被告: 丙○
選任辯護人: 單文程律師
上訴人
即被告: 乙○○
上訴人
即被告: 甲○○
選任辯護人: 鄭國安律師
: 現於台灣高雄看守所
: 現於臺灣高雄看守所
: 現於臺灣高雄看守所

　　　　　　吳麗珠律師

　　　　　　賴柏宏律師

上列被告因偽造文書等上訴案件，本院裁定如下：

主文

丙○、乙○○、甲○○羈押期間，自民國九十八年十月三十日起，延長貳月。

理由

一、上訴人即被告丙○、乙○○前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第7 款反覆實施刑法第339條之情形，上訴人即被告甲○○前亦經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第7 款反覆實施刑法第339 條之情形及有刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第1 款逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判或執行，於民國98年7月30日執行羈押，至民國98年10月29日第一次羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國98年10月30日起，延長羈押2 月，爰依刑事訴訟法第108條第1 項、第5 項，裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院98年度上訴字第1060號於民國 98 年 10 月 20 日裁判，案由為偽造文書等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。