臺灣高等法院 高雄分院上列被告因98年度上訴字第1479號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 99 年 03 月 08 日
• 法官: 曾永宗、任森銓、鍾宗霖
• 原告: Ｎ○○

臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟裁定
原　　　告　Ｎ○○
黃○○
Ｂ○○
庚○○
Ｈ○○
玄○○
前六位原告
共　　　同
訴訟代理人　史乃文律師
楊林澂律師
被　　　告　巳○○
未○○
酉○○
午○○
卯○○
Ｍ○○
Ｉ○○
Ｅ○○
聖鑫興業有限公司
兼法定代理人　乙○○
被　　　告　瀛盛金屬有限公司
法定代理人　申○○
被　　　告　丙○○
合峻鋁業股份有限公司
兼法定代理人　丁○
被　　　告　銡豐鋁業股份有限公司
兼法定代理人　亥○○
被　　　告　辰榮金屬材料股份有限公司
法定代理人　丑○○
被　　　告　癸○○
金全福企業有限公司
兼法定代理人　壬○○
被　　　告　協翔實業有限公司
法定代理人　Ｌ○○
被　　　告　己○○
興惟企業有限公司
兼法定代理人　甲○○
被　　　告　振寓有限公司
兼法定代理人　地○
被　　　告　宗揚鋁業有限公司
兼法定代理人　子○○
被　　　告　煇清企業有限公司
兼法定代理人　Ａ○○
被　　　告　天○○
戊○○○
被　　　告　尚承股份有限公司
兼法定代理人　Ｃ○○
被　　　告　辰○○
辛○○(即尚億工廠)
鼎寶巽實業股份有限公司
兼法定代理人　宙○○
被　　　告　生泰工業股份有限公司
兼法定代理人　Ｆ○○
被　　　告　連鋐企業有限公司
兼法定代理人　Ｄ○○
被　　　告　豪奕企業有限公司
法定代理人　Ｋ○○
被　　　告　戌○○
全鎧鋁業股份有限公司
兼法定代理人　宇○○
上列被告因98年度上訴字第1479號違反廢棄物清理法等案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504 條第1 項前段，將本件（被告寅○○、Ｊ○○、Ｇ○○部分，另為原告之訴駁回之判決）附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　3　　 月　　8　　 日刑事第五庭　　審判長法　官　曾永宗
法　官　任森銓
法　官　鍾宗霖
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　3　　 月　　8　　 日書記官　邱麗莉