lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院100年度重上字第33號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    第三人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    101 年 07 月 24 日
  • 法官
    許明進徐文祥黃國川

  • 當事人
    長捷開發股份有限公司張中周

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 100年度重上字第33號上 訴 人 長捷開發股份有限公司 法定代理人 鍾正光 訴訟代理人 陳彩繁 訴訟代理人 李玲玲律師 被上訴人 張中周 21之1號 被上訴人 張明吉 上二人共同 訴訟代理人 范仲良律師 上列當事人間因第三人異議之訴事件,因事實尚有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,並再行準備程序,特此裁定。 中 華 民 國 101 年 7 月 24 日民事第二庭 審判長法官 許明進 法 官 徐文祥 法 官 黃國川 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 101 年 7 月 24 日書 記 官 賴梅琴

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院100年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用