法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 608

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院100年度重上字第33號

第三人異議之訴民事裁判日期 101 年 07 月 24 日

法官許明進徐文祥黃國川

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 100年度重上字第33號

上訴人
長捷開發股份有限公司
法定代理人
鍾正光
訴訟代理人
陳彩繁
訴訟代理人
李玲玲律師
被上訴人
張中周
被上訴人
張明吉
上二人共同訴訟代理人
范仲良律師
21之1號

上列當事人間因第三人異議之訴事件,因事實尚有欠明瞭之處,應命再開言詞辯論,並再行準備程序,特此裁定。

民事第二庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中 華 民 國 101 年 7 月 24 日

審判長法官 許明進

法 官 徐文祥

法 官 黃國川

中 華 民 國 101 年 7 月 24 日

書 記 官 賴梅琴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院100年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)