lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院101年度重上字第2號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還價金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    101 年 09 月 20 日
  • 法官
    蔡明宛魏式璧劉傑民
  • 法定代理人
    劉炳輝、郭道明、梁世芳

  • 上訴人
    板信商業銀行股份有限公司法人板信資產管理股份有限公司法人
  • 被上訴人
    四季地產開發股份有限公司法人

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 101年度重上字第2號上 訴 人 板信商業銀行股份有限公司 法定代理人 劉炳輝 上 訴 人 板信資產管理股份有限公司 法定代理人 郭道明 被 上訴 人 四季地產開發股份有限公司 法定代理人 梁世芳 上列當事人間因返還價金事件,上訴人不服民國101 年8 月22日本院101 年度重上字第2 號判決,提起上訴。其中上訴人板信商業銀行股份有限公司部分,上訴訴訟標的金額為新台幣(下同)7,095,300 元,應徵第三審裁判費106,935 元;上訴人板信資產管理股份有限公司部分,上訴訴訟標的金額為1,904,700 元,應徵第三審裁判費29,863元,分別未據繳納。另依民事訴訟法第466 條之1 第1 項規定,對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人或釋明有同條第1 項但書及第2 項所示情形,而上訴人均未委任律師為訴訟代理人或為釋明。茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前段、第466 條之1 第4 項規定,限上訴人於收受本裁定正本5 日內,分別繳納上揭裁判費並補正訴訟代理人之欠缺,逾期即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 101 年 9 月 20 日民事第一庭 審判長法官 蔡明宛 法 官 魏式璧 法 官 劉傑民 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 101 年 9 月 20 日書 記 官 張宗芳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院101年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用