臺灣高等法院 高雄分院101年度上字第18號

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　 101年度上字第18號

上訴人

財團法人高美醫護管理專科學校

法定代理人

李光大

訴訟代理人

蔡建賢律師

上列上訴人與被上訴人鍾潤松間請求清償債務事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴。按私立學校已為財團法人之登記者，即取得法人之資格，其因私權爭執涉訟，依民法第27條第2項規定，自應由董事長代表學校起訴或被訴，至私立學校法第41條第3 項規定，校長依法令及學校章則綜理校務，執行學校法人董事會之決議，受其監督、考核，並於職務範圍內，對外代表學校。是校長僅於所任職務範圍發生私權爭執而涉訟時，始認亦有代表學校起訴或被訴之權限（最高法院87年度台上字第2533號判決可資參照）。查本件被上訴人起訴請求上訴人返還消費借貸款，乃屬學校私權爭執涉訟，而與校長之校務事項無關，揆諸上開說明，上訴人自應由董事長擔任其法定代理人。且上訴人於原審及本院均由其董事長擔任其法定代理人，惟提起第三審上訴，竟列校長李光大為法定代理人，自屬未由法定代理人合法代理。茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本之日起7 日以內，補正法定代理權之欠缺，並合法委任訴訟代理人，暨追認前所為訴訟行為，逾期即駁回其上訴，特此裁定。