臺灣高等法院 高雄分院101年度建上字第44號

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　 101年度建上字第44號

上　訴　人

忠義開發工程股份有限公司

法定代理人

曹鄭瑞珠

被 上訴 人

家興工程行

法定代理人

陳振興

上列當事人因請求給付工程款事件，上訴人對於民國102 年9 月18日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而上訴第三審，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費；又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人或釋明有符合民事訴訟法第466 條之1 第1 項但書或第2 項之情形，此均為必要具備之程式，如經第二審法院定期命補正後仍未補正者，其上訴即不合法，應予駁回，此觀民事訴訟法第481 條準用第442 條第2 項、第466 條之1 第4 項之規定自明。查上訴人不服本院第二審判決提起上訴，未繳納裁判費，亦未委任律師為訴訟代理人或釋明有符合民事訴訟法第466 條之1 第1 項但書或第2 項之情形，經本院於民國102 年10月22日裁定命上訴人於收受裁定正本7日內如數補繳及補正訴訟代理人之欠缺，上訴人業於102 年10月24日收受該裁定，有送達證書附卷可證，惟上訴人迄未補正，依前揭條文規定，其上訴不合法，應予駁回。

二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項、第466 條之1 第4 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第四庭