臺灣高等法院 高雄分院101年度聲字第5號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 101 年 02 月 06 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　　101年度聲字第5號聲　請　人　凌盛工業有限公司
法定代理人　林碧珠
相　對　人　允盛冷凍食品股份有限公司
法定代理人　陳政任
上列聲請人因與相對人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法（下稱本法）第18條第2項定有明文。
二、本聲請人聲請意旨略以：相對人對於聲請人聲請返還土地等強制執行事件，現由台灣高雄地方法院民事執行處以101 年度司執字第3403號（下稱系爭執行事件）受理中，惟相對人據以請求強制執行之執行名義即本院100 年度上易字第243
號判決（下稱系爭確定判決），已經聲請人提起再審之訴，請求廢棄，並經本院以101 年度再易字第3 號（下稱系爭再審事件）受理中，則依本法第18條第2 項規定，即有聲請供擔保，停止強制執行之必要等語。經查，聲請人提起系爭再審事件，業經本院駁回乙節，有判決正本附卷可稽，則聲請人聲請停止系爭執行事件之執行程序，於法即有未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 101 年 2 月 6 日民事第四庭
審判長法官 蔡文貴
法 官 謝靜雯
法 官 李昭彥
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 101 年 2 月 6 日書 記 官 吳新貞