臺灣高等法院 高雄分院101年度重上字第117號
關鍵資訊
- 裁判案由返還買賣價金
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高等法院 高雄分院
- 裁判日期102 年 11 月 14 日
臺灣高等法院高雄分院民事裁定 101年度重上字第117號上 訴 人 宋麗鶯 被 上訴 人 捷揚建設股份有限公司 法定代理人 許芬蘭 被 上訴 人 隆大營建事業股份有限公司 法定代理人 陳武聰 上列當事人間請求返還買賣價金事件，上訴人不服民國102 年9 月30日本院101 年度重上字第117 號所為判決，提起上訴，惟未繳納上訴裁判費，亦未委任律師為訴訟代理人。查本件上訴人提起預備合併訴訟，經本院判決其先位之訴全部敗訴，備位之訴一部勝訴，一部敗訴，上訴人對於敗訴部分提起上訴，若將來認先位之訴為有理由，即應將備位之訴判決全部廢棄（最高法院83年台上字第787 號判例參照），是先位之訴上訴利益應為新台幣（下同）806 萬元，備位之訴上訴利益則為174 萬6850元（806 萬－483 萬9200－147 萬3950＝174 萬6850），依民事訴訟法第77條之2 第1 項規定，其訴訟標的價額應依其中價額最高者即先位之訴定之。據此，本件訴訟標的價額核定為806 萬元，第三審應徵裁判費12萬1191元。茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前段、第466 條之1 第4 項規定，限上訴人於收受本裁定正本之日起5 日內，如數繳納上開裁判費，並具狀委任律師或民事訴訟法第466 條之1 第2 項之人為訴訟代理人，或依同法第466 條之2 為聲請，逾期即駁回其上訴，特此裁定。 中 華 民 國 102 年 11 月 14 日民事第一庭 審判長法官 蔡明宛 法 官 劉傑民 法 官 魏式璧 以上正本證明與原本無異。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（並按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告裁判費。 其餘部分不得抗告。 中 華 民 國 102 年 11 月 14 日書 記 官 戴育婷
