臺灣高等法院 高雄分院102年度上字第124號

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　102年度上字第124號

上訴人

詳維科技股份有限公司

法定代理人

薛伯承

訴訟代理人

黃進祥律師

訴訟代理人

黃建雄律師

上一人複代理人

洪國欽律師

被上訴人

許詠泰

訴訟代理人

丁玉雯律師

　　　　　　賴俊佑律師

上列當事人間返還原始碼安裝等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於必要時，得命技術審查官執行下列職務：一、為使訴訟關係明確，就事實上及法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明或發問。二、對證人或鑑定人為直接發問。三、就本案向法官為意見之陳述。四、於證據保全時協助調查證據。此為智慧財產案件審理法第四條所明定。

二、本院審理上開事件，認有指定技術審查官協助審理之必要，前經指定古朝璟技術審查官執行職務。惟因其專業技術領域與上開事件所涉資訊技術領域不符，爰撤銷原裁定，改為指定朱家輝技術審查官執行職務。

民事第二庭