臺灣高等法院 高雄分院102年度抗字第21號
關鍵資訊
- 裁判案由聲明異議
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高等法院 高雄分院
- 裁判日期102 年 02 月 21 日
- 法定代理人張兆順
- 上訴人惠勝實業股份有限公司法人
- 被告第一商業銀行股份有限公司法人
臺灣高等法院高雄分院民事裁定 102年度抗字第21號再抗告人 惠勝實業股份有限公司 臨時管理人 陳夢軒 相 對 人 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 張兆順 上列再抗告人與相對人間因清償債務強制執行事件,再抗告人不服本院第二審裁定,提起再抗告。經核本件再抗告,應徵第三審裁判費新台幣1,000 元,並未據再抗告人繳納。又依民事訴訟法第495 條之1 及第466 條之1 第1 項規定,再抗告至第三審應委任律師為訴訟代理人,或釋明有同條第1 項但書及第2 項所示情形,而再抗告人並未委任或為釋明。茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前段規定,命再抗告人於收受本裁定之日起5 日內,逕向本院補繳及補正訴訟代理人之欠缺,逾期即駁回其再抗告,特此裁定。 中 華 民 國 102 年 2 月 21 日本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 102 年 2 月 21 日

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院102年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


