lawpalyer logo
1 分鐘讀完 全文 451

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院103年度重上更㈠字第9號

債務人異議之訴民事裁判日期 104 年 09 月 08 日

法官鄭月霞蘇姿月張國彬

臺灣高等法院高雄分院民事裁定   103年度重上更㈠字第9號

上訴人
洪合明即華揚工程行
被上訴人
百州機電有限公司
法定代理人
張麗華

上列當事人間債務人異議之訴事件,上訴人不服本院第二審判決,提起上訴,未依民事訴訟法第466 條之1 第1 、2 項委任律師或具律師資格者為訴訟代理人,茲依民事訴訟法第466 條之1 第4 項前段規定,限上訴人於收受本裁定正本5 日內,補正訴訟代理人之欠缺,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

民事第三庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  104  年  9   月  8   日

                 審判長法官 鄭月霞

                 法   官 蘇姿月

                 法   官 張國彬

中  華  民  國  104  年  9   月  8   日

                 書 記 官 林佳蓉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院103年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)