lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院103年度上字第69號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付監察人酬勞
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    103 年 09 月 09 日
  • 法官
    林紀元謝靜雯甯馨

  • 當事人
    陳麗娟旺詮股份有限公司

臺灣高等法院高雄分院民事裁定      103年度上字第69號上 訴 人 陳麗娟 訴訟代理人 林莅薰律師 被上訴人  旺詮股份有限公司 法定代理人 廖震益 訴訟代理人 李育昇律師 上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國103年8月29日所為之判決,其正本應更正如下: 主 文 原判決正本第十頁關於「法官黃科瑜」之記載,應更正為「法官謝靜雯」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。 二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 9 月 9 日民事第五庭 審判長法官 林紀元 法 官 謝靜雯 法 官 甯馨 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 103 年 9 月 9 日書 記 官 林明威

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院103年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用