法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 483

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院103年度重上字第96號

分配表異議之訴民事裁判日期 104 年 07 月 01 日

法官徐文祥謝靜雯賴文姍

臺灣高等法院高雄分院民事裁定     103年度重上字第96號

上訴人
東金龍實業股份有限公司
法定代理人
蔡德彬
訴訟代理人
謝佳伯律師
複代理人
黃雅玲律師
被上訴人
櫻州工程有限公司
法定代理人
鄭愛春
訴訟代理人
黃宏綱律師
訴訟代理人
視 同 被
上訴人
品貿五金有限公司
法定代理人
楊宗池

上列當事人間分配表異議之訴事件,因疏未通知視同被上訴人品貿五金有限公司為言詞辯論,應命再開言詞辯論,並指定於104年7 月22日上午9 時40分在本院民事第二法庭行言詞辯論程序,特此裁定。

民事第四庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  104  年  7   月  1   日

                審判長法官 徐文祥

                法   官 謝靜雯

                法   官 賴文姍

中  華  民  國  104  年  7   月  1   日

                書 記 官 王秋淑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院103年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)