資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院104年度建上字第15號
臺灣高等法院高雄分院民事裁定 104年度建上字第15號
- 上訴人
- 張家瑋
- 被上訴人
- 六邑營造有限公司
- 法定代理人
- 蔡育儒
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國105 年4 月12日本院104 年度建上字第15號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444 條第1 項定有明文。上開規定依同法第481 條規定，於第三審程序準用之。
二、本件上訴人對於本院第二審判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未委任律師為訴訟代理人，致上訴之法定程式有所欠缺。經本院於105 年5 月17日裁定命上訴人於收受裁定之日起7 日內補繳裁判費及補正之訴訟代理人欠缺，該裁定已於105 年5 月23日送達，有送達證書在卷可稽。而上訴人迄今仍未補繳及補正，有本院查詢表在卷可憑，則上訴人提起本件上訴，即不合法，應予駁回，爰依上開條文規定，裁定如主文。
民事第五庭