熱門推薦罰單破解實戰—交通警察名師 25 年經驗，親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹→
購物車我的課程我的書籤免費註冊
約 2 分鐘讀完全文 667 字
法律人 LawPlayer

資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院104年度重家上字第1號

確認繼承權不存在等民事裁判日期 106 年 01 月 03 日

法官鄭月霞楊淑珍蘇姿月

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　104年度重家上字第1號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度重家上字第2號

上訴人
黃國倫

上列上訴人與被上訴人間黃榮全、黃雅惠及黃國斌間請求確認繼承權不存在等事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴。查本件上訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）15,768,910元，應徵裁判費為226,164元。另依民事訴訟法第466條之1第1項規定，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人或釋明有同條第1項但書及第2項所示情形，而上訴人未委任律師為訴訟代理人或為釋明。茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定，限上訴人於收受本裁定正本7日內，分別繳納上揭裁判費並補正訴訟代理人之欠缺，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

家事法庭

以上正本證明與原本無異。核定訴訟標的價額部分，如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘部分不得抗告。

中　　華　　民　　國　 106　　年　　1　　 月　　3　　 日

　　　　　　　　　　　　　　　　審判長法官　鄭月霞

　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　楊淑珍

　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　蘇姿月

中　　華　　民　　國　 106　　年　　1　　 月　　3　　 日

　　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黎　珍

相關判決

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院104年度重家上字第1號於民國 106 年 01 月 03 日裁判，案由為確認繼承權不存在等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料，可開新分頁核對官方原文。