法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 969

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院105年度上字第170號

損害賠償民事裁判日期 106 年 02 月 08 日

法官簡色嬌林紀元黃國川

臺灣高等法院高雄分院民事裁定     105年度上字第170號

上訴人
久利氣體工業有限公司
法定代理人
楊美雪
被上訴人
隆順發企業有限公司
法定代理人
李世明

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國105 年12月20日本院105 年度上字第170 號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第444 條第1 項定有明文;上開規定依同法第481 條規定,於第三審程序準用之。

二、經查,本件上訴人對於民國105 年12月20日本院105 年度上字第170 號判決提起第三審上訴,未據繳納第三審裁判費新臺幣41,743元。本院於106 年1 月17日以105 年度上字第170 號裁定,限上訴人於收受裁定7 日內補正,該裁定已於106 年1 月18日送達上訴人,有送達證書可參(本院卷第196頁),上訴人逾期未補正,亦有本院裁判費繳納查詢表可稽(同卷第197 頁)。是本件上訴為不合法,爰裁定如主文。

民事第一庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 2 月 8 日

審判長法 官 簡色嬌

法 官 林紀元

法 官 黃國川

中 華 民 國 106 年 2 月 8 日

書記官 史安琪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院105年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)