臺灣高等法院 高雄分院105年度聲字第22號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 105 年 02 月 24 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　 105年度聲字第22號聲　請　人　全達科技股份有限公司
法定代理人　彭運國
相　對　人　長江國際供應鏈股份有限公司
法定代理人　黃莉評
上列當事人間請求給付維修費等事件，聲請人對於民國105年1月13日本院104年度上易字第217號所為判決，聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，為民事訴訟法第91條第1 項所明定。是關於訴訟費用額之確定，專屬本案訴訟第一審受訴法院管轄，本院對之並無管轄權。經查，聲請人就本院104年度上易字第217號給付維修費等事件（原審案號為臺灣高雄地方法院102年度訴字第684號），向本院聲請確定訴訟費用額，上開事件業經本院於民國105年1月13日判決，同日確定，依上開規定，自應由第一審受訴法院即臺灣高雄地方法院為確定訴訟費用額。玆聲請人向無管轄權之本院聲請，自有違誤，爰依職權將本件移送於其管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 24 日民事第三庭
審判長法官 鄭月霞
法 官 張國彬
法 官 蘇姿月
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 2 月 24 日書 記 官 黎 珍