臺灣高等法院 高雄分院105年度聲字第3號

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　　105年度聲字第3號

聲請人

唐榮鐵工廠股份有限公司

兼法定代理人

張復盛

代理人

吳小燕律師

代理人

吳文賓律師

代理人

王博正律師

相對人

聯煒企業股份有限公司

法定代理人

蘇憲文

上列聲請人因與相對人間假處分事件，聲請人聲請命相對人起訴，本院裁定如下：

主文

理由

聲請意旨略以：因本院業於民國104 年12月21日以104 年度抗字第355 號裁定（下稱系爭假處分裁定），命相對人以新臺幣122,101,844 元供擔保後，禁止抗告人張復盛及唐榮鐵工廠股份有限公司之董事會將104 年第17屆第3 次董事會第2 案、第3 案、第4 案議案所示新竹縣湖口鄉○○段○○○段000 ○00000 地號土地面積共11,104坪部分出租與臺灣車輛股份有限公司、崴立機電股份有限公司、力成科技股份有限公司，惟相對人迄今仍未起訴。爰聲請命相對人於一定期間內起訴等語。

按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。依同法第533 條之規定，關於假扣押之裁定，於定暫時狀態假處分準用之。

經查：本件相對人聲請假處分，經本院以系爭假處分裁定予以准許後，迄今仍未就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴一節，有系爭假處分裁定、本院電話查詢記錄單2 紙在卷可查（見本院卷第4 頁至第12頁）。是以聲請人聲請命相對人限期起訴，核與上開規定相符，應予准許。爰裁定如主文。

民事第一庭