臺灣高等法院 高雄分院105年度聲字第33號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 105 年 03 月 23 日
• 法官: 徐文祥、賴文姍、許明進
• 原告: 黃雪卿
• 被告: 吳明昌

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　 105年度聲字第33號聲　請　人　黃雪卿
相　對　人　吳明昌
胡信德即順德企業行
上列當事人間請求損害賠償事件（本院105 年度上字第92號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。又經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除另有不符法律扶助事實之證明外，應准予訴訟救助，復為法律扶助法第62條所明定。申言之，如經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除另有不符法律扶助事實之證明者外，應准予訴訟救助。聲請人前申請法律扶助，經財團法人法律扶助基金會高雄分會准予全部扶助。其對臺灣高雄地方法院104 年度訴字第227 號判決聲明不服，提起上訴，以無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，並提出財團法人法律扶助基金會審查決定通知書，經核並無法律扶助法第62條但書規定「不符法律扶助事實」之情形，堪信聲請人確無資力支付訴訟費用。聲請人提起上訴，復非顯無勝訴之望，其聲請訴訟救助並無不合，應予准許。依民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 23 日民事第四庭
審判長法官 徐文祥
法官 賴文姍
法官 許明進
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 24 日書 記 官 白 蘭