資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院106年度重上字第110號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 108 年 06 月 12 日

法官徐文祥黃悅璇羅培毓

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　106年度重上字第110號

上訴人: 王茹川
上訴人: 魏月青
上訴人: 王麒登
上訴人: 王伊翎
兼上二人

共同法定代

理人　　　　何偲語

上列上訴人與被上訴人台灣寶路多股份有限公司等間請求侵權行

為損害賠償事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，核其

訴訟標的金額為如附表「二審請求之項目與金額」欄位所示金額

，合計為新臺幣（下同）20,846,481元（2,081,507＋1,986,557

＋6,700,643 ＋392,000 ＋4,668,142 ＋5,017,632 ），應徵第

三審裁判費為293,220 元，茲依民事訴訟法第481 條、第442 條

第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定正本7 日內，如數補繳

，逾期即駁回其上訴；又依民事訴訟法第466 條之1 第1 項前段

及第2 項規定，上訴第三審應委任律師，或經法院認為適當且具

有律師資格之親屬關係人為代理人。茲限上訴人於收受本裁定正

本7 日內補正上開事項，逾期未補正，亦駁回其上訴。

民事第四庭

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附表：
┌──┬────┬────────────┬────────────┐
│編號│請求權人│ 原審請求之項目與金額　 │ 二審請求之項目與金額　 │
├──┼────┼────────────┼────────────┤
│ 1. │王茹川　│⑴　支出殯葬費196,000元 │⑴　支出殯葬費196,000元 │
│　　│　　　　│⑵　扶養費損害912,550元 │⑵　扶養費損害885,507元 │
│　　│　　　　│⑶　　精神慰撫金250萬元 │⑶　　精神慰撫金100萬元 │
│　　│　　　　│　　　　共計3,608,550元 │　　　　共計2,081,507元 │
├──┼────┼────────────┼────────────┤
│ 2. │魏月青　│⑴扶養費損害1,092,527元 │⑴　扶養費損害986,557元 │
│　　│　　　　│⑵　　精神慰撫金250萬元 │⑵　 精神慰撫金100 萬元 │
│　　│　　　　│　　　　共計3,592,527元 │　　　　共計1,986,557元 │
├──┼────┼────────────┼────────────┤
│ 3. │何偲語　│⑴扶養費損害4,700,643元 │⑴扶養費損害4,700,643元 │
│　　│　　　　│⑵　 精神慰撫金300 萬元 │⑵　 精神慰撫金200 萬元 │
│　　│　　　　│　　　　共計7,700,643元 │　　　 共計6,700,643 元 │
│　　│　　　　│　　　　　　　　　　　　│另追加請求392,000 元之懲│
│　　│　　　　│　　　　　　　　　　　　│罰性賠償金　　　　　　　│
├──┼────┼────────────┼────────────┤
│ 4. │王麒登　│⑴扶養費損害3,168,142元 │⑴扶養費損害3,168,142元 │
│　　│　　　　│⑵　 精神慰撫金250 萬元 │⑵　 精神慰撫金150 萬元 │
│　　│　　　　│　　　　共計5,668,142元 │　　　　共計4,668,142元 │
├──┼────┼────────────┼────────────┤
│ 5. │王伊翎　│⑴扶養費損害3,517,632元 │⑴扶養費損害3,517,632元 │
│　　│　　　　│⑵　 精神慰撫金250 萬元 │⑵　 精神慰撫金150 萬元 │
│　　│　　　　│　　　　共計6,017,632元 │　　　 共計5,017,632 元 │
└──┴────┴────────────┴────────────┘