臺灣高等法院 高雄分院107年度重上字第32號

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　　　　　107年度重上字第32號

上訴人

高雄市政府

法定代理人

陳其邁

訴訟代理人

張菀萱律師

複代理人

李盈佳律師

被上訴人

綠山林開發事業股份有限公司

法定代理人

郭淑珍

訴訟代理人

馬惠美律師

　　　　　　陳紹倫律師

上列當事人間給付汙水委託處理費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本院前以被上訴人依兩造於民國93年10月20日所簽訂「徵求民間參與興建暨營運高雄市楠梓污水下水道系統建設計劃案興建營運合約」（下稱系爭營運契約）第5.6.9 條、第5.6.10條約定，請求上訴人給付103 年至104 年間之委託處理費新臺幣1 億0,521 萬6,000 元及加計如原審判決附表所示利息，被上訴人前依系爭營運契約相同約定，請求上訴人給付101 年至102 年間之委託處理費，現由本院104 年度重上字第44號民事事件（下稱另案訴訟）審理中。兩造就系爭營運契約關於：㈠高雄市楠梓污水下水道系統BOT 計畫可行性評估及先期規劃報告（含建設計畫與投資建設方案及費率）、上訴人93年3 月10日公告申請須知，機電設備重置假設參數之約定，是否影響簽約廠商履約期間之實際工作內容，即重置工作是否因此增減？㈡依B2M 、K 財務模組計算，上訴人應給付被上訴人之建設費為何？㈢依兩造合意之財務模組，被上訴人重置工作次數及比率，由3 次100%降為1 次60% ，其金額為何？等事項，經本院104 年度重上字第44號民事事件囑託中華民國營建管理協會予以鑑定，而中華民國營建管理協會之鑑定報告是否可採，將影響系爭營運契約之認定，是認本件民事訴訟之裁判係以另案訴訟為據，故有於另案訴訟終結前，裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

二、茲查明另案訴訟已於110 年3 月3 日判決，訴訟已告終結，有另案訴訟判決可憑，是本件裁定停止訴訟之原因已不存在，自有撤銷停止訴訟裁定之必要。

三、爰依民事訴訟法第186條，裁定如主文。

民事第四庭