lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 921

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院109年度上字第357號

損害賠償民事裁判日期 110 年 04 月 12 日

法官黃國川李怡諄許明進

臺灣高等法院高雄分院民事裁定     109年度上字第357號

上訴人
連良榮即連濟傑
被上訴人
巫繼超
被上訴人
普利司通輪胎販賣股份有限公司
法定代理人
苅宿邦俊

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國110 年2月24日本院109 年度上字第357 第二審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

按對於第二審判決上訴,上訴人應繳交上訴裁判費,並應委任律師為訴訟代理人;上訴人未委任律師為第三審訴訟代理人時,第二審法院應定期先命補正,逾期未補正,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,民事訴訟法第466 條之1 第1 項前段、第4 項定有明文。上訴人對本院判決提起第三審上訴,未依規定繳納裁判費及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,經本院於民國110 年3 月19日裁定命上訴人於裁定送達5 日內補正,該裁定已於110 年3 月23日送達,上訴人迄今仍未補正其上訴要式之欠缺,有送達證書及查詢單可查,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回,爰裁定如主文。

民事第二庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 110 年 4 月 12 日

審判長法 官 黃國川

法 官 李怡諄

法 官 許明進

中 華 民 國 110 年 4 月 12 日

書記官 林昭吟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院109年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)