臺灣高等法院 高雄分院109年度勞上字第16號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 109 年 04 月 15 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　 109年度勞上字第16號上　訴　人　吳忠翰即亞倫服飾精品

被上訴人　　林沛穎

上列當事人間請求給付資遣費等事件，上訴人對於中華民國109
年2 月26日臺灣高雄地方法院108 年度勞訴字第180 號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。向第二審法
院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五。民事訴訟法第444 條第1 項前段、第77條之16第1 項前段分別定有明文。又當事人起訴或提起上訴以預納審判費為必須具備之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其起訴或上訴為不合法（最高法院18年度上字第182 號裁判要旨參照）。
二、本件上訴人對於民國109 年2 月26日原審108 年度勞訴字第180 號第一審判決提起上訴，應補繳裁判費新臺幣4,500 元，經本院於109 年4 月1 日裁定命上訴人於裁定送達後5 日內補正，該裁定業於109 年4 月7 日送達上訴人，有送達證書可稽（見本院卷第29頁）。乃上訴人迄未遵期補正上訴裁判費，有本院裁判費查詢表足憑（見本院卷第35頁、第37頁、第39頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日勞動法庭
審判長法 官 謝靜雯
法 官 邱泰錄
法 官 劉傑民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 4 月 15 日書記官 吳璧娟