臺灣高等法院 高雄分院109年度抗字第209號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 109 年 09 月 21 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　109年度抗字第209號抗　告　人　宜信精密能源科技有限公司

法定代理人　洪釉心
相　對　人　速度租賃股份有限公司

法定代理人　陳顥仁
上列抗告人與相對人等間停止執行事件，抗告人對於中華民國109 年7 月27日臺灣高雄地方法院109 年度聲字第157 號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、聲請及抗告意旨略以：伊因第三人彰化商業銀行股份有限公司（下稱彰化銀行）與第三人恆怡能源科技股份有限公司（下稱恆怡公司）間原法院107 年度司執字第107116號拍賣抵押物強制執行事件（下稱系爭執行事件），對相對人提起第三人異議之訴，並經原法院以109 年度補字第821 號（下稱本案訴訟）受理在案。因系爭執行事件之執行標的物一旦拍賣，勢難回復原狀。伊願供擔保，聲請裁定系爭執行事件於本案訴訟判決確定前停止執行。惟原法院竟以伊對非系爭執行事件之債權人提起本案訴訟，且未附所停止執行標的物之附表為由，裁定駁回伊之聲請。然伊就系爭執行事件所遺留物品（下稱系爭物品）具所有權，但相對人就該物品亦主張所有權，執行法院遂通知第三人即拍定人銀瑞投資股份有限公司（下稱銀瑞公司）不得將系爭物品交付兩造，俟銀瑞公司聲請拍賣後，如無確認系爭物品歸屬之判決，將依法拍賣並提存價金，伊自有排除對系爭物品強制執行之權利。彰化銀行既未主張系爭物品為恆怡公司所有，執行法院強行拍賣伊所有系爭物品，已有可議，且執行法院之變價程序，將致伊權益受損，伊業以本案訴訟向相對人訴請確認所有權訴訟，未免系爭物品經執行法院變價，爰提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條第1 項、第2 項定有明文。又按第三人異議之訴，依強制執行法第15條規定，應以聲請執行之債權人為被告，如債務人亦否認其權利時，並應以債務人為被告，其當事人之適格，始無欠缺（最高法院69年度台上字第2224號判決要旨參照）。亦即第三人異議之訴，係以排除執行債權人之執行之異議權為訴訟標的，是自應以執行債權人為被告，僅於債務人亦否認第三人主張之權利時，始併以債務人為被告。從而，如第三人主張其提起第三人異議之訴，而未以債權人為被告，當事人即非適格。再按強制執行法第18條第1 項規定強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。明示以不停止執行為原則。同條第2 項所以例外規定得停止執行，係因回復原狀等訴訟，如果勝訴確定，債務人或第三人之物已遭執行無法回復，為避免債務人或第三人發生難以回復之損害，必於認有必要時，始得裁定停止執行。反之，則無停止執行之必要。
三、經查，債權人彰化銀行前執原審法院107 年度司拍字第319
號民事裁定，向原審法院聲請對債務人恆怡公司強制執行，經原審法院以系爭執行事件受理在案，系爭執行事件執行恆怡公司所有之坐落高雄市前鎮區興邦段216 、216 之1 至之3 、217 、217 之1 至之4 、219 、219 之1 、之2 、220
、220 之1 、之2 地號土地及同段1074、1074之1 至之4 建號建物（下稱系爭房地），經銀瑞公司拍定後，已於民國108 年12月16日（原裁定誤繕為19日）發給權利移轉證書，並於109 年6 月4 日進行強制點交。抗告人及相對人就置於系爭房地之部分遺留物品（即系爭物品）均主張為所有人，原審法院乃通知銀瑞公司不得交由恆怡公司或兩造領回，且系爭物品於銀瑞公司聲請拍賣後，於拍定前若無確認該等物品歸屬之判決，將依法予以拍賣，並於拍定後以恆怡公司及兩造之名義提存價金等節，業經本院依職權調取系爭執行事件卷宗核閱無誤。查，抗告人既提起第三人異議之訴，主張其為系爭物品之所有人，得以排除系爭物品之執行，依上開規定，自應以債權人即彰化銀行為被告，乃未為之，起訴自非適格，因認無停止系爭物品執行程序之必要。
四、綜上，抗告人以對相對人業提起第三人異議之訴，聲請停止系爭執行事件執行程序，為不應准許。原裁定駁回其聲請，並無違誤。抗告人指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。五、據上論結，依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第449 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日民事第二庭
審判長法 官 黃國川
法 官 李怡諄
法 官 何佩陵
以上正本證明與原本無異。
本件不得再抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日書記官 林佳蓉