法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 956

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院109年度聲字第59號

停止執行民事裁判日期 109 年 05 月 21 日

法官魏式璧洪培睿李育信

臺灣高等法院高雄分院民事裁定      109年度聲字第59號

聲請人
單人房股份有限公司
法定代理人
蘇鵬今
相對人
所羅門企業有限公司
法定代理人
林麗華

上列當事人間請求給付承攬報酬再審事件,聲請人聲請停止執行,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行;提起再審之訴時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定,強制執行法第18條定有明文。

二、本件聲請人主張相對人對伊請求給付承攬報酬事件,固經勝訴判決確定,惟伊已對該確定判決提起再審之訴,乃聲請裁定停止臺灣高雄地方法院109 年度司執字第33254 號強制執行事件之執行程序等情。經查,聲請人上開再審之訴,業經本院於民國109 年5 月14日以109 年度建再易字第1 號裁定駁回確定,此有該裁定附卷可稽(見本院卷第9 頁),依前開說明,自無裁定停止強制執行之必要,其所為之聲請,即無從准許,應予駁回。

三、據上論結,本件聲請為無理由,依強制執行法第30條之1民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

民事第六庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中 華 民 國 109 年 5 月 21 日

審判長法 官 魏式璧

法 官 洪培睿

法 官 李育信

中 華 民 國 109 年 5 月 21 日

書記官 賴梅琴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院109年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)