臺灣高等法院 高雄分院109年度重勞上字第4號
關鍵資訊
- 裁判案由返還不當得利
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高等法院 高雄分院
- 裁判日期112 年 01 月 05 日
- 法官蘇姿月、郭宜芳、劉傑民
- 法定代理人洪玉蘭
- 上訴人竑遠交通事業股份有限公司法人、宜榮貨運有限公司法人、徐德榮即誼隆汽車貨運行、竑益交通事業有限公司法人、竑友交通事業股份有限公司法人
臺灣高等法院高雄分院民事裁定 109年度重勞上字第4號 上 訴 人 竑遠交通事業股份有限公司 宜榮貨運有限公司 共 同 法定代理人 洪玉蘭 上 訴 人 徐德榮即誼隆汽車貨運行 竑益交通事業有限公司 竑友交通事業股份有限公司 上二人共同 法定代理人 徐德榮 上五人共同 上列上訴人與被上訴人蘇勝輝、曾暘議、蘇文欽、張信鴻、曾筠櫻、潘彥文間請求返還不當得利事件,上訴人不服本院民國111 年11月16日109年度重勞上字第4號判決提起上訴。查本件上訴第三審之訴訟標的為二審判決附表四之總金額即新臺幣(下同)5,317,796元,應徵第三審裁判費80,502元,惟未據上訴人繳納。 又上訴人提起上訴,並未委任律師為訴訟代理人,亦未釋明有符合民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項之情形。茲依同法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定,限上訴人於收受本裁定正本7日內,如數逕向本院補正律師為訴訟代理人之 欠缺,逾期未補正,即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 1 月 5 日勞動法庭 審判長法官 蘇姿月 法 官 郭宜芳 法 官 劉傑民 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 112 年 1 月 5 日書記官 林家煜

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院109年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


