臺灣高等法院 高雄分院109年度重抗字第23號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 109 年 10 月 23 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　 109年度重抗字第23號抗　告　人　蔡漢霖

相　對　人　冠帝興業股份有限公司

兼　法　定　陳宗傑
代　理　人
相　對　人　陳秋雄
陳世明
陳淑霞
上列抗告人因與相對人間訴訟救助事件，抗告人對於民國109 年8 月18日臺灣高雄地方法院109 年度救字第130 號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：伊名下雖有附表一之不動產，並任職於第三人采達創形有限公司（下稱采達公司），然附表一編號1 之不動產，經第三人財政部國有財產局（下稱國有財產局）向臺灣新北地方法院（下稱新北地院）聲請假扣押，並查封完畢；附表一編號2 之不動產，換算面積僅8.8 平方公尺，縱順利處分共有土地亦不足支付本件裁判費。況伊自民國107
年12月至108 年11月於采達公司之薪資總額僅新臺幣（下同）156,460 元，亦經國有財產局扣押，且伊幾無金融帳戶存款，復無可順利處分或變價之資產，又無力支應生活費，而動用信用卡循環債務，致債信更顯不佳，益徵伊確實已無資力，符合訴訟救助之情，原裁定否准其聲請，即有未合，求予廢棄原裁定，准為訴訟救助等語。
二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109 條第2 項、第284 條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。另法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要。準此，當事人聲請訴訟救助，應就窘於生活，缺乏經濟信用，致無資力支付訴訟費用之事實，提出可供法院即時調查之證據，使法院信其主張大概為可信，如未釋明至此程度，應認不合於訴訟救助要件，自應駁回其訴訟救助之聲請。
三、抗告人聲請訴訟救助，雖提出106 年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、新北地院108
年3 月29日查封登記函與執行命令、新北市三重地政事務所108 年4 月1 日新北重地登字第1084535961號函、各類所得扣繳暨免扣繳憑單、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告等文件（本院卷第19頁至第40頁），以釋明其無資力支付訴訟費用。依抗告人提出之上開資料，雖可認定抗告人目前在采達公司之月薪逾17,599元部份經扣押，且國泰世華銀行信用卡帳單於109 年8 月未繳足最低額等情，然該帳單遲延未滿1 個月，另其餘信用卡均無預借現金，亦無遲延狀態（見本院卷第36頁）。又依抗告人之綜合所得稅各類所得資料清單觀之（見原審卷第21頁，同本院卷第21頁），其於106 年度薪資總額為777,027 元；而各類所得扣繳暨免扣繳憑單，登載自107 年12月至108 年11月於采達公司之薪資總額為156,460 元（見本院卷第33頁），足認抗告人為有工作能力之人。又抗告人所有之不動產按公告現值及課稅現值計算價值，共計4,553,721 元，有全國財產稅總歸戶財產查詢清單可佐（見原審卷第19頁，同本院卷第19頁）。可見依抗告人提出之上開資料，尚不足以釋明其窘於生活且缺乏經濟信用，而無法籌措款項以支出訴訟費用。至新北地院108
年3 月29日查封登記函與執行命令等件，仍無法釋明抗告人已窘於生活或缺乏經濟信用，致無資力支出裁判費之事實（最高法院109 年度台抗字第275 號裁定意旨參照）。抗告人既未釋明其屬缺乏經濟上信用及技能，致無法籌措訴訟費用而為無資力之人，依上開說明，其聲請於法不合。抗告意旨執此指摘原裁定不當，求為廢棄，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日民事第二庭
審判長法 官 黃國川
法 官 李怡諄
法 官 何佩陵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出再抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納再抗告費新臺幣1,000 元。再為抗告僅得以適用法規顯有錯誤為理由，並應委任律師為代理人。如委任律師提起再抗告者，應一併繳納再抗告費。

中 華 民 國 109 年 10 月 23 日書記官 林佳蓉
附註：
再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或再抗告人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認適當者，亦得為第三審代理人。
再抗告人或其法定代理人具有律師資格者及前項情形，應於提起再抗告或委任時釋明之。

附表一
┌──┬────────────────────┬──────────┐
│編號│ 不動產標示 │ 房地現值金額 │
│ │ │ （新臺幣/ 元） │
├──┼────────────────────┼──────────┤
│1 │新北市○○區○○路○段00號7樓之5房屋及 │0000000 │
│ │其基地新北市○○區○○段000 ○000 地號 │（計算式：0000000+22│
│ │土地 │44019+743820 ＝45525│
│ │ │39 ） │
├──┼────────────────────┼──────────┤
│2 │台南市○○區○○段000 ○000 地號土地 │1182 │
│ │（權利範圍均為1/105） │（計算式：101748+223│
│ │ │43＝124019，124019/1│
│ │ │05＝1182，小數點以下│
│ │ │四捨五入） │
├──┴────────────────────┴──────────┤
│ 合計 4,553,721 │
└──────────────────────────────────┘