臺灣高等法院 高雄分院110年度抗字第324號

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　110年度抗字第324號

抗告人

連恒良

上列抗告人因與相對人郭韋朱間聲請訴訟救助事件，對於中華民國110年9月8日臺灣高雄地方法院110年度救字第138號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣壹仟元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。

二、本件抗告人對於原法院民國110年9月8日110年度救字第138號裁定聲明不服提起抗告，未據繳納裁判費，嗣由原審於110 年9 月24日裁定命收受該裁定5 日內補繳，該裁定已於110 年10月1 日送達於抗告人，有送達證書在卷（見本院卷第19頁）可稽。惟抗告人對應徵之抗告裁判費，聲請訴訟救助，經本院以110 年度聲字第100 號裁定駁回，該裁定已於110 年11月19日送達於抗告人，亦有送達證書（見本院110年度聲字第100 號卷第95頁）可稽。惟抗告人已逾補正期限迄未補繳，有本院查詢表可憑，依上開說明，本件抗告不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。

民事第六庭