lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 850

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院110年度抗字第78號

拆除地上物等民事裁判日期 110 年 03 月 24 日

法官黃國川李怡諄許明進

臺灣高等法院高雄分院民事裁定      110年度抗字第78號

抗告人
蔡秉坤
相對人
新世代保險經紀人有限公司
法定代理人
陳榮南

上列抗告人因與相對人間拆除地上物等事件,對於中華民國110年1 月4 日臺灣高雄地方法院109 年度訴字第758 號所為裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理由

按提起抗告,除別有規定外,應於裁定送達後十日之不變期間內為之,民事訴訟法第487 條定有明文。原法院於110 年1 月4 日所為之裁定(按:該裁定係以抗告人逾期未補正應繳16185 元裁判費為由,駁回上訴),係於同年月8 日依規定寄存於警察機關,有原審卷附送達證書可稽,依民事訴訟法第138 條第2 項規定,自寄存之日起,經十日發生效力,抗告期間自送達裁定之翌日起,並扣除在途期間8 日及2 月6 日、7 日為假日,至同年2 月8 日即已屆滿,抗告人迄至同年3 月8 日(見抗告狀收文戳)始行提起抗告,逾上揭不變期間,其抗告為不合法,應駁回抗告,爰裁定如主文。

民事第二庭

以上正本證明與原本無異。本件不得再抗告。

中 華 民 國 110 年 3 月 24 日

審判長法官 黃國川

法 官 李怡諄

法 官 許明進

中 華 民 國 110 年 3 月 24 日

書 記 官 林昭吟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院110年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)