資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院民事裁定

110年度重上字第6號

債務人異議之訴民事裁判日期 111 年 03 月 08 日

上訴人: 王國榮
訴訟代理人: 王登豊

上列上訴人與被上訴人邱忠信債務人異議之訴事件，上訴人不服本院民國111年2月23日110年度重上字第6號第二審判決，提起上訴，本件訴訟標的金額為新台幣（下同）21,500,000元，應徵第三審裁判費301,800元，未據上訴人繳納。又上訴人提起上訴，並未委任律師為訴訟代理人，亦未釋明有符合民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項之情形。茲依同法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定，限上訴人於收受本裁定正本20日內，如數逕向本院補繳裁判費及補正訴訟代理人之欠缺，逾期未為補繳或補正，即駁回其上訴，特此裁定。

民事第一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院110年度重上字第6號於民國 111 年 03 月 08 日裁判，案由為債務人異議之訴，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。