lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 687

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院民事裁定

110年度重再字第1號

返還不當得利民事裁判日期 111 年 01 月 24 日

法官黃國川何佩陵李怡諄

上訴人
崇達機械有限公司
法定代理人
湯記崇

上列上訴人與被上訴人中鋼機械股份有限公司間因請求返還不當得利等事件,上訴人不服本院第二審判決,提起上訴。查本件上訴人之上訴利益金額為新臺幣(下同)45,492,630元,應徵第三審裁判費618,600元,而未據上訴人繳納。又上訴人提起上訴,並未委任律師為訴訟代理人,亦未釋明有符合民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項之情形。茲依同法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定,限上訴人於收受本裁定正本7日內,如數逕向本院補繳裁判費及補正訴訟代理人之欠缺,逾期未為補繳或補正,即駁回其上訴,特此裁定。

民事第二庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中 華 民 國 111 年 1 月 24 日

審判長法 官 黃國川

法 官 何佩陵

法 官 李怡諄

中 華 民 國 111 年 1 月 24 日

書記官 蔡佳君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院110年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)