資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院110年度上字第162號
臺灣高等法院高雄分院民事裁定 110年度上字第162號
- 上訴人
- 蔡世賢
- 被上訴人
- 蔡丁興
- 被上訴人
- 蔡坤地
- 被上訴人
- 蔡坤章
- 被上訴人
- 蔡丁圳
- 被上訴人
- 寶雅國際股份有限公司
- 被上訴人
- 前列一人
- 法定代理人
- 陳建造
上列當事人間請求返還不當得利等事件，上訴人對於中華民國110年9月29日本院110年上字第162號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定正本送達後七日內，繳納第三審裁判費新台幣貳萬柒仟柒佰捌拾肆元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀。
理由
一、按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定預納裁判費，此為法定必備之程式。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，民事訴訟法第466條之1定有明文。
二、查本件上訴人於民國110 年10月22日對本院第二審判決提起上訴，未據繳納第三審裁判費，而本件訴訟標的金額為新台幣（下同）1,761,864元（計算式：367,055元＋73,411元×19月＝1,761,864元），應徵第三審裁判費27,784元。又上訴人亦未依法提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定正本7 日內補正上開事項，逾期不補正，即駁回上訴，特此裁定。
民事第五庭