資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院高雄分院民事裁定
110年度上字第235號
- 上訴人
- 櫻馫興業股份有限公司
- 法定代理人
- 呂友欽
- 被上訴人
- 宇挺工程有限公司
- 法定代理人
- 楊明芳
上列當事人間請求給付款項事件，上訴人對於中華民國110年12月30日本院110年度上字第235號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。
二、查本件上訴人對於民國110年12月30日本院110年度上字第235號判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費新臺幣24,963元及委任律師為訴訟代理人，業經本院於111年1月28日書面裁定，限上訴人於收受裁定之日起5日內補正，該裁定 已於111年2月20日送達，有送達回執附卷可參，惟上訴人迄 仍未補繳裁判費及補正委任律師為訴訟代理人，或釋明有民 事訴訟法第466條之1第1項第1項但書及第2項所示情形，有本院查詢表、繳費資料明細可稽，是本件上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
民事第五庭