臺灣高等法院 高雄分院110年度上字第283號
關鍵資訊
- 裁判案由給付合夥利益
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高等法院 高雄分院
- 裁判日期112 年 12 月 25 日
- 法官蘇姿月、劉傑民、郭宜芳
- 法定代理人江支源
- 上訴人樺江營造股份有限公司法人
- 被上訴人蔡百友
臺灣高等法院高雄分院民事裁定 110年度上字第283號 上 訴 人 樺江營造股份有限公司 法定代理人 江支源 送達代收人 楊寶月 住○○市○○ 區○○○路00號0樓 被上訴人 蔡百友 上列當事人間請求給付合夥利益事件,上訴人對於中華民國112 年11月30日本院第二審判決提起上訴,其上訴利益為新臺幣(下同)4,123,250元,應徵第三審裁判費62,830元,未據上訴人繳 納。又依民事訴訟法第466條之1第1項規定,對於第二審判決上 訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人或釋明有同條第1項但書及 第2項所示情形,而上訴人未委任律師為訴訟代理人或為釋明。 茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定,限上訴人於收受本裁定正本7日內,補正裁判費及訴訟代 理人之欠缺,逾期即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 12 月 25 日民事第五庭 審判長法 官 蘇姿月 法 官 劉傑民 法 官 郭宜芳 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 12 月 25 日書記官 陳憲修

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院110年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


