臺灣高等法院 高雄分院110年度勞上字第29號
關鍵資訊
- 裁判案由給付資遣費等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣高等法院 高雄分院
- 裁判日期111 年 01 月 14 日
- 法官蘇姿月、謝雨真、郭宜芳
- 法定代理人呂奇峯
- 上訴人鄭育臣
- 被上訴人統聯汽車客運股份有限公司法人
臺灣高等法院高雄分院民事裁定 110年度勞上字第29號 上 訴 人 鄭育臣 訴訟代理人 黃建雄律師(法扶律師) 被上訴人 統聯汽車客運股份有限公司 法定代理人 呂奇峯 訴訟代理人 胡勝杰 上列當事人間請求給付資遣費等事件,本院於中華民國110年11 月24日所為判決,其原本及正本均應更正如下: 主 文 原判決原本及正本當事人欄位中關於「統聯客運汽車股份有限公司」之記載,應更正為「統聯汽車客運股份有限公司」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 1 月 14 日民事第五庭 審判長法 官 蘇姿月 法 官 謝雨真 法 官 郭宜芳 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 111 年 1 月 14 日書記官 盧姝伶

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院110年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


