lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,025

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院110年度重上字第2號

遷讓房屋等民事裁判日期 110 年 06 月 04 日

法官甯馨羅培毓徐文祥

臺灣高等法院高雄分院民事裁定     110年度重上字第2號
上 訴 人
台灣中壢污水處理股份有限公司
法定代理人
李岳勳
上 訴 人
臺信食品國際股份有限公司
長榮海事工程有限公司
兼 共 同
法定代理人
張名諒
上 訴 人
欣亞開發股份有限公司
法定代理人
洪郡佑
上 訴 人
鼎佑暘海事工程股份有限公司
法定代理人
陳沛翎
被 上訴 人
江培銘

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,上訴人對於民國109 年11月9 日臺灣高雄地方法院109 年度重訴字第27號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件上訴人提起上訴,未據繳納第二審裁判費,經原審法院以裁定命其於裁定送達後5日內補正,上訴人指定共同送達代收人郭茲貝業於109 年12月14日收受該裁定,有送達證書附卷可證。上訴人雖向本院聲請訴訟救助,惟其聲請業經本院以110 年度聲字第5 號裁定駁回,最高法院於110 年4 月22日裁定駁回上訴人之抗告而確定,並於同年5 月6 日為送達,有卷附送達證書足稽。上訴人迄未遵行繳費,有本院裁判費查詢表可稽,其上訴自非合法,應予駁回,爰裁定如主文。

民事第四庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 110 年 6 月 4 日

審判長法 官 甯 馨

法 官 羅培毓

法 官 徐文祥

中 華 民 國 110 年 6 月 4 日

書記官 王居珉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院110年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)