lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院111年度勞上字第53號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付退休金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    112 年 06 月 29 日
  • 法官
    許明進張維君周佳佩
  • 法定代理人
    謝寶玉

  • 上訴人
    信誼育樂事業股份有限公司法人

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 111年度勞上字第53號 上 訴 人 信誼育樂事業股份有限公司 法定代理人 謝寶玉 上列上訴人與被上訴人黃淑時、柯惠玲間請求給付退休金事件,上訴人不服本院第二審判決,提起上訴。查本件上訴利益為新臺幣(下同)2,046,640元,應徵第三審裁判費31,942元,未據上 訴人繳納。又上訴人提起上訴,並未委任律師為訴訟代理人,亦未釋明有符合民事訴訟法第466條之1第1項但書或第2項之情形。茲依同法第481條、第442條第2項前段、第466條之1第4項規定,限上訴人於收受本裁定正本5日內,逕向本院如數補繳裁判費及 補正訴訟代理人之欠缺,逾期未補正,即駁回其上訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 6 月 29 日民事第三庭 審判長法 官 許明進 法 官 張維君 法 官 周佳佩 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 112 年 6 月 29 日書記官 戴志穎

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院111年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用