lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院111年度聲字第82號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    交付法庭錄音光碟
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    111 年 10 月 19 日
  • 法官
    洪能超邱泰錄李珮妤

  • 原告
    林景元

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 111年度聲字第82號 聲 請 人 林景元 劉麗玫即娜魯灣原民小吃部 上列聲請人因與相對人林應然間返還房屋等事件,聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下: 主 文 准交付本院民國一一0年度上字第二九五號返還房屋等事件一一一年二月二十一日、民國一一一年三月二十四日、民國一一一年五月二十六日準備程序期日,及民國一一一年九月二十一日言詞辯論程序之法庭錄音光碟。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容,法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可。第1項聲請經法院裁定許可者,每張光碟應繳納 費用新臺幣50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人,就 取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用;法院於必要時,得在法庭內使用錄影設備錄影,亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、第2條第2項、 法院組織法第90條之4第1項所明定。 二、本件聲請人聲請交付本院110年度上字第295號返還房屋等事件如主文所示開庭之法庭錄音光碟,其理由略以:請提供完整庭訊錄音資料,以備後續訴訟之參考,乃聲請交付該庭期錄音光碟等語。經查,聲請人係當事人,就其因主張或維護其法律上利益,有聲請交付法庭錄音內容之必要,已敘明理由如前。揆諸首開說明,其聲請交付法庭錄音光碟,應予准許。惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併予說明以促其注意遵守。 三、爰裁定如主文所示。 中  華  民  國  111  年  10  月  19  日民事第四庭 審判長法 官 洪能超 法 官 邱泰錄 法 官 李珮妤 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中  華  民  國  111  年  10  月  19  日書記官 劉鴻瑛

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院111年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用