臺灣高等法院高雄分院民事裁定

上訴人

鄧秀慧

被上訴人

高雄市立岡山醫院

法定代理人

趙昭欽

被上訴人

顏志樵

被上訴人

邵崇榮

共同訴訟代理人

黃宇婕律師

上列上訴人因與被上訴人間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華民國111年4月15日臺灣橋頭地方法院110年度醫字第1號第一審判決提起上訴，並為訴之擴張，本院裁定如下：

主文

理由

一、上訴人於本院原主張：伊之父親鄧光信於民國107年3月25日因摔倒，被送往被上訴人高雄市立岡山醫院就診，由主治醫師即被上訴人顔志樵會診該院骨科，安排被上訴人邵崇榮醫師於107年4月13日施行人工髖關節置換手術，惟術後因持續疼痛不能行走，迭向顔志樵反應均未獲置理，迨107年8月11日轉院至長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院就醫，經該院醫師診斷為右髖關節感染性關節炎，於107年8月15日為其實施右側半人工髖關節移除及右髖關節切除成形術後，因感染引發敗血症，休克合併多重器官衰竭，於107年11月20日死亡（下稱系爭事件）。伊因系爭事件為鄧光信支出醫療費新臺幣（下同）145,216元、看護費121,000元，及喪葬費35萬元（其中部分醫療費、看護費、喪葬費係受伊之兄弟姐妹鄧兆良、鄧秀娥債權讓與而取得），復因系爭事件痛失至親，受有精神上之痛苦（精神慰撫金）80萬元，合計受損害1,416,216元。爰依醫師法第12條之1，醫療法第81、82條，及民法第184條第1項前段、第2項、第185條、第188條規定，提起本件訴訟等語。並聲明：被上訴人應連帶給付上訴人1,416,216元，及自起訴狀繕本送達最後一位被上訴人翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息（上訴人在原審逾此部分之請求未據上訴而告確定）。原審判決上訴人全部敗訴，上訴人不服，提起上訴，在第二審請求被上訴人應連帶給付1,416,216元本息，並擴張訴之聲明為150萬元本息。

二、按訴之變更、追加須於言詞辯論終結前為之。民事訴訟法第第463條準用第261條定有明文。查本件訴訟於民國112年4月19日言詞辯論終結，上訴人於112年4月20日始具狀將請求金額擴張為150萬元本息（見本院卷第471頁），依前引規定，上訴人擴張應受判決事項聲明之時點，係在第二審言詞辯論終結以後，其擴張請求被上訴人連帶給付83,784元本息部分（計算式：1,500,000-1,416,216=83,784），為不合法，應予駁回。

三、據上論結，上訴人擴張之訴為不合法，依民事訴訟法第463 條、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

醫事法庭審判長法 官 魏式璧 法 官 郭慧珊法 官 賴文姍