臺灣高等法院 高雄分院111年度重上更一字第17號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院 高雄分院
• 裁判日期: 112 年 01 月 03 日
• 法官: 甯馨、何悅芳、林雅莉
• 當事人: 大眾廣播股份有限公司、聯捷管理顧問股份有限公司

臺灣高等法院高雄分院民事裁定
111年度重上更一字第17號
上 訴 人 大眾廣播股份有限公司

法定代理人 袁韻媫
訴訟代理人 鄭瑞崙律師
李幸倫律師
梁家惠律師
被上 訴 人 聯捷管理顧問股份有限公司

台南知音廣播股份有限公司

共 同
法定代理人 陳大俊律師

共 同
訴訟代理人 蔡建賢律師
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國111年11月30
日本院111年度上更一字第17號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人溢繳之第三審裁判費新臺幣伍萬零伍佰零伍元應予返還。理 由
一、按向第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；發回或發交更審再行上訴者
免徵，同法第77條之16第1項前段定有明文。核其立法意旨
，在免重複課徵，故不論發回或發交更審前第三審上訴裁判費係由何造繳納，對發回或發交更審後判決提起第三審上訴者，均免徵該第三審上訴裁判費。又訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，同法第77條之26第1項亦有規定。
二、經查，本件上訴人前不服本院107年度重上字第146號判決，提起上訴，經最高法院110年度台上字第1364號判決發回本
院更審，由本院111年度重上更一字第17號受理，該案經判
決後，上訴人不服提起上訴，依前揭規定，自無需繳納第三審上訴費用。上訴人已繳納之第三審裁判費新臺幣50,505元，自屬溢繳，應全額返還，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　3 　　日民事第一庭
審判長法 官 甯 馨
法 官 何悅芳
法 官 林雅莉
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　3 　　日書記官 林宛玲