lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 956

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院民事裁定

111年度上字第301號

履行協議民事裁判日期 112 年 05 月 30 日

法官洪能超楊淑珍李珮妤

上訴人
菈奇歐有限公司
法定代理人
温玉珍

上列上訴人與被上訴人隆洋遊艇工業股份有限公司間請求履行協議事件,上訴人對於中華民國112年5月3日本院111年度上字第301號判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定正本翌日起七日內,繳納第三審裁判費新台幣柒萬伍仟柒佰伍拾元,並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。

理由

一、按提起上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。民事訴訟法第466條之1第1、2項定有明文。

二、本件上訴人對於本院111年度上字第301號第二審判決提起上訴,依本件上訴之訴訟標的價額新台幣(下同)500萬元,應徵裁判費7萬5,750元,未據上訴人繳納,上訴人亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲依民事訴訟法第481條準用第442條第2項、第466條之1第4項前段規定,命上訴人於收受本裁定正本翌日起7日內補正,逾期未補正,即駁回其上訴,特此裁定。

民事第四庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  112  年  5   月  30  日

                審判長法 官 洪能超

                   法 官 楊淑珍

                   法 官 李珮妤

中  華  民  國  112  年  5   月  30  日

書記官 黃瀚陞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 高雄分院111年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)