臺灣高等法院高雄分院民事裁定

原判決原本及正本中關於主文欄第一項「原判決關於命上訴人同曄興業股份有限公司、李瑞豐連帶給付逾新臺幣639,522元本息」之記載應更正為「原判決關於命上訴人同曄興業股份有限公司、李瑞豐連帶給付逾新臺幣1,011,557元本息」、關於事實及理由欄六㈢⑶「此部分費用應以半數即826,745元（165,349÷2）計算較為公允」之記載應更正為「此部分費用應以半數即826,75元（165,349÷2）計算較為公允」、理由欄六㈢⑷「金鑫輪於系爭碰撞事故受損有關之維修應為防鏽漆34,724元、船艙外板修理204,750元、碼頭停泊費826,745元、船舶維修340,000元、螺旋槳運費70,000元，加計上開港務費用49,452元及員工加班費45,341元後共1,571,012元（34,724＋204,750＋826,745＋340,000＋70,000＋49,452＋45,341），依過失比例50%核計，同曄公司得請求之金額即為785,506元。則以之與應賠償中油公司之金額1,425,028元互為抵銷結果，同曄公司仍應給付中油公司639,522元（1,425,028－785,506）」之記載應更正為「金鑫輪於系爭碰撞事故受損有關之維修應為防鏽漆34,724元、船艙外板修理204,750元、碼頭停泊費826,75元、船舶維修340,000元、螺旋槳運費70,000元，加計上開港務費用49,452元及員工加班費45,341元後共826,942元（34,724＋204,750＋826,75＋340,000＋70,000＋49,452＋45,341），依過失比例50%核計，同曄公司得請求之金額即為413,471元。則以之與應賠償中油公司之金額1,425,028元互為抵銷結果，同曄公司仍應給付中油公司1,011,557元（1,425,028－413,471）」、理由欄七「中油公司依侵權行為之法律關係請求同曄公司等2人連帶給付639,522元」之記載應更正為「中油公司依侵權行為之法律關係請求同曄公司等2人連帶給付1,011,557元」。