lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院112年度勞聲字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    訴訟救助
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    112 年 02 月 23 日
  • 法官
    洪能超李珮妤邱泰錄
  • 法定代理人
    黃清山

  • 原告
    林雅甄
  • 被告
    南六企業股份有限公司法人

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 112年度勞聲字第1號 聲 請 人 林雅甄 (送達代收人 林泓帆 住○○市○區○○路0號0樓) 相 對 人 南六企業股份有限公司 法定代理人 黃清山 上列聲請人因與相對人間請求給付加班費等事件(本院112年度 勞上易字第5號),聲請訴訟救助,本院裁定如下: 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。又法律扶助法第63條規定,經分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,應准予訴訟救助;但另有不符法律扶助事實之證明者,不在此限。 二、經查,聲請人與相對人間給付加班費等事件,聲請人對於第一審判決提起上訴,並向財團法人法律扶助基金會橋頭分會申請法律扶助,經審核准予扶助,有該分會准予扶助證明書(見本院卷第9頁)。又核閱本案訴訟之卷附資料,聲請人 上訴有無理由,尚待本院調查認定,並非顯無理由。依上說明,聲請人聲請訴訟救助,自應准許。 三、裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  2   月  23  日勞動法庭 審判長法 官 洪能超 法 官 李珮妤 法 官 邱泰錄 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中  華  民  國  112  年  2   月  23  日書記官 林芊蕙

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院112年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用