lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院112年度抗更一字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    定暫時狀態處分
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    113 年 05 月 14 日
  • 法官
    許明進蔣志宗周佳佩

  • 當事人
    南仁湖育樂股份有限公司尚發營造股份有限公司

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 112年度抗更一字第1號 再抗告人 南仁湖育樂股份有限公司 法定代理人 鍾嘉村 再抗告人 尚發營造股份有限公司 法定代理人 謝順發 上列再抗告人因與相對人黃穎秀間聲請定暫時狀態處分事件,對本院民國113年4月29日所為第二審裁定提起再抗告,並未委任律師為代理人,亦未釋明有符合民事訴訟法第466條之1第1項但書 或第2項之情形。茲依同法第481條、第442條第2項前段、第466 條之1、第495條之1規定,限再抗告人於收受本裁定正本7日內,逕向本院補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀,逾期未補正,即駁回其再抗告,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 5 月 14 日民事第三庭 審判長法 官 許明進 法 官 蔣志宗 法 官 周佳佩 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 113 年 5 月 14 日書記官 蔡佳君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院112年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用